Mastodawn

Ein Social-Media-Verbot für Jugendliche klingt erstmal harmlos. Tatsächlich bedeutet es aber vor allem eines: Altersverifikation. Und damit die Pflicht, sich im Netz immer öfter auszuweisen. Wer heute »nur« das Alter prüfen will, schafft morgen die Infrastruktur für Klarnamenpflicht und Identitätszwang. Ist die Technik erstmal da, wird ihr Einsatz schrittweise ausgeweitet. Genau deshalb sollte man hier nicht naiv sein.

#Jugendschutz #Altersverifikation #Klarnamenpflicht #DigitaleSelbstbestimmung

/kuk

Show thread

Alter Mann 1d ago

@kuketzblog Dass Kinder und Jugendliche vor manchen Dingen im Internet geschützt werden müssen, halte ich für unbestritten.
Ich wünschte mir, die versammelte Informatiker-Community hätte eine technische Alternative zu dem anzubieten, was Politiker vorschlagen.

Show thread

algol 1d ago

@Alter_Mann @kuketzblog

Erziehungs- und Bildungsprobleme bei Kindern und Eltern, werden nicht mit Kontrolle und Zwang, sondern mit besserer Bildung begegnet.

Show thread

Hildegard

@algol @Alter_Mann @kuketzblog
Ja/ Nein ... Bis zu einem gewissen Alter wohl häufig beides notwendig. Zum Schutz die Bremse zu ziehen kann Leben retten. Ist in vielen anderen Lebensbereichen auch (Über-) Lebensnotwendig.
Es gibt und gab immer schon, ob analog, digital und ganz Real, Lebenswirklichkeiten, die NICHT für Kinder und Jugendliche geeignet sind. Dass kann man auch nicht Schönreden oder Wegdebattieren.
Kinder brauchen auch Mal ein klares "NEIN".
...