Ça fait environ deux semaines depuis mon dernier message sur ce thread, et trois depuis l'attaque de l'Iran par les États-Unis et Israël.

Quelques jours avant, j'avais commencé à expliquer comment ce conflit remettait en cause énormément de choses sur le sens que je mets dans ma démarche.

Ma position n'a pas vraiment bougé depuis et je pense que les #EarningsReporte comme je les pratique depuis novembre sont, dans les faits, terminés. Le rythme, le ton, le thème, ne me semblent plus du tout adaptés pour comprendre et parler de ce qui se passe comme je le voudrai.

Il n'y a rien de fondamentalement nouveau mais je vais détailler un peu plus pourquoi dans les messages qui suivent.

À trois semaines, tout ce que je lis sur la guerre avec l'Iran me dit que ce conflit est un évènement particulièrement grave. Déjà, sur le plan humain, 21 jours après la première attaque, au moins 3220 personnes ont été tuées en Iran. Entre un tiers et la moitié sont des civils. Au moins 210 sont des enfants.

Au départ j'étais partie pour faire des comparaisons chiffrées avec d'autres guerres comme la guerre en Ukraine ou à Gaza pour donner des ordres de grandeur mais en fait je n'ai pas le courage.

Je me contenterai donc dire que plus de 1000 personnes sont tuées chaque semaine en Iran à cause de ces attaques. Pour l'instant, l'Iran et le Liban concentrent la quasi totalité des morts. C'est catastrophique.

Cette guerre qui avait vendue comme une victoire éclair, presque un service rendu au peuple iranien par Trump et Israël se révèle donc (quelle surprise) sanglate et durable. Et pas unanimement populaire auprès des intéressé·es, mais comment être sure, de l'extérieur, puisqu'internet est coupé et/ou censuré dans le pays ?

En tout cas, elle est particulièrement brutale.

#EarningsReporte

Et elle a des implications énormes bien au delà de l'Iran et des pays voisins, pour le monde entier, donc la bulle IA, donc ma manière de parler du sujet.

Car en attaquant l'Iran, en plus de tuer des milliers de gens, Trump a cassé le pétrole, pour reprendre les mots de David Gerard.

Et donc il y a forcément des choses très importantes qui se jouent en ce moment même et qui vont affecter très très concrètement nos vies dans les mois et années qui viennent.

Et aussi la bulle de l'IA, même si je vous avoue qu'à ce stade, l'éclatement m'apparaît chaque jour un peu plus proche et certain. Non, sur ce plan, je me sens un peu comme à la sortie du 3e volet du seigneur des anneaux au cinéma.

C'était okay hein, j'ai passé un bon moment, mais au bout de 2h30, c'est bon, on sait comment ça va finir, on peut peut-être accélerer un chouille ? (en plus faut que j'aille pisser)

En lisant cette vanne, vous devez normalement réaliser un truc : on ne peut pas écrire « en plus de tuer des milliers de gens Trump a cassé le pétrole » et trois phrase plus loin sortir une connerie sur le seigneur des anneaux. Sauf que c'était mon ton, mon style ici depuis le début.

Je ne m'en plains pas, je dresse juste un constat : ça ne fonctionne plus du tout.

Il va donc falloir faire autrement.

#EarningsReporte

Sauf que moi au milieu de tout ça, au delà du ton, je suis une personne comme les autres, bénévole, je ne suis pas particulièrement financée, outillée ni formée pour analyser ni m'exprimer sur l'impact humain, politique, économique ou financier d'un choc pétrolier, et encore moins d'une guerre.

J'ai aussi des envies et des besoins dont je veux tenir compte.

En particulier, même si je n'y arrive pas toujours autant que je le souhaite, même si c'est parfois trop discret : je fais de mon mieux pour créer un lien entre les choses dont je parle et les gens qui sont impactés.

Par exemple, je peux formuler avec un degré de confiance suffisant que l'IA générative, par le jeu du colonialisme repose comme environ tout le capitalisme sur l'exploitation massive et brutale des peuples non-blancs. Dans le cadre de ChatGPT spécifiquement, cette exploitation était particulièrement localisée au Kenya, mais Sama, l'entreprise qui sous-traite ce genre de tâches emploie des gens dans de nombreux autres pays comme l'Uganda, l'Inde ou le Pakistan. La logique est exactement la même que pour le Mechanical Turk d'Amazon : faire passer l'exploitation raciste et brutale des personnes non-blanches — payées le moins possible, idéalement avec des cartes-cadeaux — pour de l'intelligence blanche et "propre".

L'IA générative n'est pas uniquement problématique parce qu'elle repose sur le pillage généralisé de l'ensemble du patrimoine culturel humain. Elle est au départ une technologie raciste, qui nécessite de faire passer les non-blancs pour des machines. Au passage, elle retourne leur propre travail contre eux : le langage des personnes qui entrainent ces IA devient celui des chatbots puis, quand elles s'expriment, on pense qu'elles sont des chatbots. La deshumanisation est — au moins — double.

Dans ce contexte et pour moi, faire de l'analyse financière sur la bulle IA implique forcément de tenir compte (entre autres) des dynamiques racistes qu'elle recouvre. Quand un trader dit un truc du style "Oh la la avec la hausse du pétrole mon portefeuille d'action c'était vraiment un bain de sang cette semaine" alors que 1000 personnes sont mortes, c'est un racisme. Quand Microsoft prétend utiliser un pouillème de sa thune pour fournir un accès internet à des communautés isolées d'Afrique, c'est un racisme. Quand Anthropic rechigne à voir son IA utilisée pour surveiller la population des États-Unis, mais pas particulièrement pour des opérations militaires tant qu'un humain est dans la boucle, c'est un racisme. Quand OpenAI fait pareil juste après, c'est un racisme.

Je n'ai créé aucune des briques de cette analyse. Mais pour les trouver, les comprendre, les mettre en relation, et formuler les trois paragraphes précédent d'une manière qui me convienne, il m'a fallu des années de lecture et de veille, afin de monter en compétences et me sentir plus assurée que ce soit sur les questions technologiques, financières ou racistes.

Je ne dis pas ça parce que j'ai besoin d'une validation ou d'être rassurée. Tout va bien de ce point de vue là.

Justement : j'ai relativement confiance dans le fait que, même si je me plante (ce qui arrive régulièrement), j'ai fait de mon mieux pour être juste et nommer ce genre de liens et dynamiques, pour parler de politique, chaque fois que je le pouvais.

#EarningsReporte