Mastodawn

Ein Social-Media-Verbot für Jugendliche klingt erstmal harmlos. Tatsächlich bedeutet es aber vor allem eines: Altersverifikation. Und damit die Pflicht, sich im Netz immer öfter auszuweisen. Wer heute »nur« das Alter prüfen will, schafft morgen die Infrastruktur für Klarnamenpflicht und Identitätszwang. Ist die Technik erstmal da, wird ihr Einsatz schrittweise ausgeweitet. Genau deshalb sollte man hier nicht naiv sein.

#Jugendschutz #Altersverifikation #Klarnamenpflicht #DigitaleSelbstbestimmung

/kuk

Show thread

Alter Mann 1d ago

@kuketzblog Dass Kinder und Jugendliche vor manchen Dingen im Internet geschützt werden müssen, halte ich für unbestritten.
Ich wünschte mir, die versammelte Informatiker-Community hätte eine technische Alternative zu dem anzubieten, was Politiker vorschlagen.

Show thread

quwm

@Alter_Mann @kuketzblog
Grundsätzlich gibts Lösungen und werden auch von verschiedenen Projekten angeboten:
Z.B. Genossenschaften und public-private-partnerships für neutrale Intermediäre für Medienangebote oder private-Daten Treuhänder. Es sind "Governace"-Lösungen und solche Projekte laufen (leider) nur durch Regulation, da Wirtschaftlichkeit über die US-Akteure größer ist und die open-source Community einfach nicht genug Lobby hat (und leider nicht konstruktiv an solchen Debatten teilnimmt)

Show thread

Alter Mann 1d ago

@quwm @kuketzblog Vielleicht sollte man versuchen den Leuten stärker zu verdeutlichen, dass es in ihrem Eigeninteresse wäre.

Show thread

quwm 1d ago

@Alter_Mann @kuketzblog
Auf j. Fall. Ich glaube es bleibt jedoch ein frommer Wunsch.
Den nötigen Qualitätsjournalismus gibts nicht!

Auf Ebene der Think-tanks gibt es schon einige die das auf Konferenzen mal ansprechen, aber es ist für die politische/executive Kommunikation zu "nerdig".

In den (verantwortlichen) Hintergrundgesprächen die ich mitbekommen durfte gehts viel um "Korridore" & evtl. dMeStv. DeepFakes bei BnetzA ist schonmal ein pos. Zeichen, dass in DE was geht.