Le scoutisme, c'est une méthode éducative qui fonctionne et que plein de gens aimeraient récupérer. Oui, évidemment, on peut citer Hitler qui a copié avec les Hitlerjugend mais il y a quelques années, Mélenchon aussi avait déclaré vouloir créer un mouvement de jeunesse "insoumis" copié sur le fonctionnement du scoutisme.

Sauf que la méthode éducative du scoutisme est fondamentalement émancipatrice. (vous seriez surpris.es de voir le nombre de scouts et guides qui sont dans les mouvements anar) Toutes les tentatives de récup politiques ont foiré. Ce sera la même chose pour celle-là.

Non mais sérieusement, regardez-moi cette illustration totalement foireuse trouvée sur leur site : la carte est complètement ridicule, les jeunes sont en train de marcher en ligne mais sur un pseudo pont de lianes. C'est tellement mal fait. Ils ont dû demander à l'IA de s'inspirer de Jumanji pour faire moderne. On dirait du Pierre Joubert (dessinateur scout des années 40 et 50, très très réac et qui aimait beaucoup dessiner des petits jeunes très courts vêtus, toujours très aimé dans les mouvements tradi) mais par IA.

Et évidemment, ils ont demandé à l'IA de mettre des racisé.e.s (ce n'est sûrement pas le terme utilisé) pour faire sympa.
On note d'ailleurs que sur leur site, ils expliquent que les activités sont en non-mixité (parce que bon, après, les jeunes ils ont des pensées impures si on mélange les garçons et les filles, alors que sinon, hop, magie, iels ne voudront plus sekser) mais bon, pour l'IA, on lui demande de faire bonne présentation moderniste

Il y a une semaine, le d'habitude excellent journal La Croix a fait un publi reportage sur la création de ce truc sans creuser le sujet, dans lequel ce mouvement de Stérin se présentait comme "républicain et laïque"

Comme si les mouvements de la fédération du Scoutisme français n'étaient pas républicains pour commencer.

Par ailleurs, ces "cadets" (oui, ils reprennent du vocabulaire militaire parce que les jeunes, ce qu'il leur faudrait, c'est une bonne guerre) prétendent être les seuls à être à la fois "laïque" et "utilisant une pédagogie traditionnelle" (comprenez : non mixte, pyramidale, où les jeunes de 16 ans sont les chefs des petits de 11)

C'est évidemment totalement faux. Il y a un tripotée de mouvements plus ou moins gros qui se revendiquent comme ça.

Dernier message sur le sujet : en France, le mot "scoutisme" n'est pas déposé. Tout le monde a le droit de créer un mouvement se revendiquant du scoutisme.

Alors si l'éducation dans la nature vous intéresse, si vous vous posez la question pour vos mômes, (excellente question d'ailleurs), vérifiez bien que l'asso avec qui vous entrez en contact est bien membre de la Fédération du Scoutisme Français, seule fédération reconnue par les organisations mondiales.

https://www.scoutisme-francais.fr/

C'est la garantie d'un projet éducatif ouvert à tous et toutes, membre de la plus organisation de jeunesse au monde, et garantie sans extrême-droite.

Il y a 6 mouvements dans cette fédé, qui travaillent ensemble, forment au BAFA ensemble, défilent ensemble dans les marches climat...

Un mouvement catho, un musulman, un laïque, un protestant, un juif et un d'inspiration bouddhiste. Et dans chaque mouvement, on ne vous demandera pas quelles sont vos croyances, on ne fera pas du lavage de cerveau à vos enfants.

@PetitPas C'est amusant parce qu'il y a un débat qui traverse le monde du scoutisme autour de la mixité, mais pas du tout dans les mêmes termes : chez les tradi, c'est plutôt avec l'idée qu'il faut préparer les filles à leur devoir de mère et faire en sorte que les garçons ne soient pas perturbés par leurs hormones et la nature fondamentalement provocatrice des filles (je caricature à peine), alors que chez les pédago, c'est plutôt autour du sujet de la non-mixité choisie et permettre aux filles de s'exprimer et s'épanouir sans le groupe oppresseur.
C'est pour ça que les petites équipes de vie (essentielles dans la pédagogie scoute) sont non-mixtes et les groupes (qui regroupent plusieurs petites équipes de vie d'enfants et jeunes du même âge) sont mixtes.

@orange_lux @GeorgiaSoupault @temptoetiam

@PetitPas Ouais, complètement. J'ai longtemps été par principe opposé à la non-mixité avec cette idée que c'était un truc de réac sauf que je n'avais pas réfléchi aux biais de genre. Ou plutôt, j'avais vu ce que ça produisait que des groupes que de garçons ensemble qui se font des concours de celui qui sera le plus viril.

Et à force d'écouter des copines qui avaient vécu cette non-mixité, j'ai revu mon jugement.

D'ailleurs, en théorie, chez les scouts et guides de France, on ne parle pas de mixité mais de "co-éducation".

@orange_lux @GeorgiaSoupault @temptoetiam