Le scoutisme, c'est une méthode éducative qui fonctionne et que plein de gens aimeraient récupérer. Oui, évidemment, on peut citer Hitler qui a copié avec les Hitlerjugend mais il y a quelques années, Mélenchon aussi avait déclaré vouloir créer un mouvement de jeunesse "insoumis" copié sur le fonctionnement du scoutisme.

Sauf que la méthode éducative du scoutisme est fondamentalement émancipatrice. (vous seriez surpris.es de voir le nombre de scouts et guides qui sont dans les mouvements anar) Toutes les tentatives de récup politiques ont foiré. Ce sera la même chose pour celle-là.

Non mais sérieusement, regardez-moi cette illustration totalement foireuse trouvée sur leur site : la carte est complètement ridicule, les jeunes sont en train de marcher en ligne mais sur un pseudo pont de lianes. C'est tellement mal fait. Ils ont dû demander à l'IA de s'inspirer de Jumanji pour faire moderne. On dirait du Pierre Joubert (dessinateur scout des années 40 et 50, très très réac et qui aimait beaucoup dessiner des petits jeunes très courts vêtus, toujours très aimé dans les mouvements tradi) mais par IA.

Et évidemment, ils ont demandé à l'IA de mettre des racisé.e.s (ce n'est sûrement pas le terme utilisé) pour faire sympa.
On note d'ailleurs que sur leur site, ils expliquent que les activités sont en non-mixité (parce que bon, après, les jeunes ils ont des pensées impures si on mélange les garçons et les filles, alors que sinon, hop, magie, iels ne voudront plus sekser) mais bon, pour l'IA, on lui demande de faire bonne présentation moderniste

Il y a une semaine, le d'habitude excellent journal La Croix a fait un publi reportage sur la création de ce truc sans creuser le sujet, dans lequel ce mouvement de Stérin se présentait comme "républicain et laïque"

Comme si les mouvements de la fédération du Scoutisme français n'étaient pas républicains pour commencer.

Par ailleurs, ces "cadets" (oui, ils reprennent du vocabulaire militaire parce que les jeunes, ce qu'il leur faudrait, c'est une bonne guerre) prétendent être les seuls à être à la fois "laïque" et "utilisant une pédagogie traditionnelle" (comprenez : non mixte, pyramidale, où les jeunes de 16 ans sont les chefs des petits de 11)

C'est évidemment totalement faux. Il y a un tripotée de mouvements plus ou moins gros qui se revendiquent comme ça.

Dernier message sur le sujet : en France, le mot "scoutisme" n'est pas déposé. Tout le monde a le droit de créer un mouvement se revendiquant du scoutisme.

Alors si l'éducation dans la nature vous intéresse, si vous vous posez la question pour vos mômes, (excellente question d'ailleurs), vérifiez bien que l'asso avec qui vous entrez en contact est bien membre de la Fédération du Scoutisme Français, seule fédération reconnue par les organisations mondiales.

https://www.scoutisme-francais.fr/

C'est la garantie d'un projet éducatif ouvert à tous et toutes, membre de la plus organisation de jeunesse au monde, et garantie sans extrême-droite.

Il y a 6 mouvements dans cette fédé, qui travaillent ensemble, forment au BAFA ensemble, défilent ensemble dans les marches climat...

Un mouvement catho, un musulman, un laïque, un protestant, un juif et un d'inspiration bouddhiste. Et dans chaque mouvement, on ne vous demandera pas quelles sont vos croyances, on ne fera pas du lavage de cerveau à vos enfants.

@orange_lux ça explique peut-être pourquoi je garde un mauvais souvenir de ces années-là et pourquoi je ne me suis pas posée la question un instant de ne pas y mettre mes filles.

Merci pour le lien de la fédération, j'ai découvert les Éclaireurs et Éclaireuses qui correspondent davantage à ma philosophie...

@GeorgiaSoupault @temptoetiam

@francoismandil

@Elizabeth @orange_lux @temptoetiam @francoismandil je comprends même pas que Stérin ait considéré utile d'approcher les Éclé (si ça peut te confirmer dans "je me retrouve dans cette philosophie" 😄)

Le scoutisme en mode éducation populaire (donc mouvements de la fédé du scoutisme français), ça apporte vraiment plein de choses, pour toute la vie...

@GeorgiaSoupault Les SUF, ce sont les gens qui ont quitté les Scouts de France en 1970 parce qu'ils voulaient garder le même fonctionnement que 30 ans avant. Donc, globalement, non, ça n'a pas trop changé :)

Et si j'ai bien compris, Stérin n'a pas approché les EEdF mais la FEE (petite subtilité) : la FEE, Fédération des Eclaireurs et Eclaireuses ne fait pas partie de la Fédé du Scoutisme Français et regroupe en gros des mouvements qui ont quitté les Eclai dans les années 80, en gardant donc cette dimension laïque mais avec une pédagogie disons "classique" ou "tradi".

Effectivement, s'il avait approché les Eclai, ça aurait été comique :-D

@Elizabeth @orange_lux @temptoetiam

@francoismandil @GeorgiaSoupault @Elizabeth @temptoetiam je pense que c'est cette absence de cohérence (dans les années 90) qui avaient poussé mes parents à m'inscrire aux SUF, plus par ignorance que par conviction.

Au final ça n'a pas bien infusé : c'est là-bas que j'ai "appris" à me rebeller contre l'autorité.

@orange_lux Mais c'est ça que j'adore dans l'histoire du scoutisme (au moins en France), c'est que dès sa création, il y a eu une tentative (plutôt réussie dans les années 20 et 30) de main-mise par les tradis mais en fait, comme ça apprend aux jeunes à s'organiser sans adultes, à s'émanciper ... ça a produit l'effet inverse avec plein de jeunes qui se sont politisés mais pas du tout dans le sens souhaité. :)

@GeorgiaSoupault @Elizabeth @temptoetiam