想了这么多年总算想明白了，为什么总是问受害者缘何不反抗，不是受害者有罪论，是因为有人淡化了受害者的苦难、拔高了受害者的主观能动性。
明明是受害者走投无路寻求解脱之举，一定要被形容成善良体面神圣的主动选择，但是善良体面神圣这种自上而下的行为需要资源支持，要这样叙事就必须面对受害者明明有资源为什么不用来反抗的质疑。
实际上明明是因为没有资源。没有资源了，没有办法了，没有力气了，明明什么都就没有了。
别人打我我不打回去，我报警警察不理我，我上访信访办不理我，我一直挨打，我想打回去但是我被拦住了，我拼了命地伸长手臂想把拳头怼到他脸上但是做不到，最后我满身是伤器官衰竭死了，这能被概括为我善良体面选择不报复伤害我的人吗？？？