Wer bei Fielmann einen Augencheck macht, findet seine Daten nachher auf Amazon-Servern.
Für Sie getestet.

#datenschutz

@gg
Es gibt sehr viele Unternehmen, auch große und kritische Konzerne ( Bsp. Dt. Bank), die Daten und geschäftskritische Anwendungen in U.S. - Clouds (AWS, Azure usw.) liegen haben.
Was da nicht bedacht wird:
Es bedarf einer Unterschrift des U.S. - Präsidenten und das ist dann alles weg.
"Aber wir haben doch Verträge!"
Glauben die wirklich, dass der U.S. - Präsident sich durch zivilrechtliche Verträge beeindrucken lässt?
@Guenther_Bergmann @gg Es ging die Tage (gestern?) ein Artikel rum (heise?) wo es hieß über 80% sind sich des Problems bewusst und man kann sich vorstellen, dass die US-Clouds ein Unternehmen oder eine Region einfach abschalten - aber (das Highlight) über die Hälfte hat keine Lösung für das Risiko 🤷‍♂️
@lennybacon @gg
Das wusste ich so nicht. Immerhin ist es ein 1. Schritt wenn man das Problem erkannt hat.
Die wenigsten werden das kurzfristig lösen können.
@Guenther_Bergmann @lennybacon Ich glaube, dass die meisten eher noch ne ganze Weile weiter in diese Sackgasse rudern. Sunk Cost Fallacy und so.
@gg @Guenther_Bergmann Abgesehen davon, dass selber nachdenken und Riskmanagement natürlich wichtig wären… Es gibt kaum Role-Model für einen anderen Weg. Ich wurde die letzten 15 Jahre immer dafür belächelt, weil Cloud quasi keine Rolle spielt. Ich ignoriere Cloud nicht. Aber ich hab mal ein Threat Model gemacht und da kam halt wenig vertrauen bei raus.
@gg @Guenther_Bergmann Das „verkauft“ sich aber nicht gut. Euphorische Enabler gehen immer besser als Bedenkenträger.
@lennybacon @Guenther_Bergmann Freedom Enabler 🥳 🛫
@gg @Guenther_Bergmann Freiheits Intelligenz!1!!1 (nur echt mit Deppenleerzeichen)
@lennybacon @gg
Ohne mich jetzt konkret mit Deinem Thread Model beschäftigt zu haben kann ich Deine Bedenken nachvollziehen.
Ich möchte derzeit auch nicht in der Haut des einen oder anderen Entscheiders stecken.