Sepia FanMar 21

»Israel greift gezielt medizinische Einrichtungen im Südlibanon an, so Mitarbeiter des Gesundheitswesens

Seit Kriegsbeginn am 2. März hat Israel nach Angaben des libanesischen Gesundheitsministeriums mind. 128 medizinische Einrichtungen und Krankenwagen im Südlibanon angegriffen, wobei 40 medizinische Mitarbeiter getötet und 107 verletzt wurden. Der Krieg begann, als die #Hisbollah Raketen auf #Israel abfeuerte und damit eine israelische Militäroperation auslöste.«

https://www.theguardian.com/world/2026/mar/21/israel-targeting-medical-facilities-south-lebanon-health-workers

1/2

Israel deliberately targeting medical facilities in south Lebanon, say health workers

Medics and officials say there is systematic use of double-tap strikes in campaign to make the south uninhabitable

The Guardian
Show threadSepia FanMar 21

»Die meisten Angriffe auf medizinisches Personal ereigneten sich, während die Betroffenen in #Krankenwagen saßen oder in Erste-Hilfe-Stationen. #Israel hat zudem mind. fünf „Double-Tap“-Angriffe ausgeführt, bei denen auf einen Angriff eine Pause folgt, damit medizinisches Personal eintreffen kann, bevor das Gebiet ein zweites Mal bombardiert wird.

Medizinisches Personal und Krankenhäuser stehen unter dem Schutz des Völkerrechts, und sie anzugreifen könnte ein #Kriegsverbrechen darstellen.«

2/2

Show threadHickBLNMar 21
@stekopf wieso „könnte“?
Show threadSepia FanMar 21
@hickbln Weil das so im Artikel steht, den ich hier nur zitiere.
Show threadHickBLN
@stekopf ja ok. Dann steht die Frage im Raum an den Autor des Artikels. Mich verwundert diese Formulierung. Aber kann ja sein, dass es auch berechtigt ist, dass unter Umständen solche Angriffe kein Kriegsverbrechen sind. War auch wirklich als Frage gemeint.
Mar 21 at 10:38amWeb
Show threadSepia FanMar 21

@hickbln

Mich hatte die Formulierung auch irritiert.
Ich würde die Vorkommnisse - gerade in der Häufung - als wahrscheinliche Verbrechen ansehen. Also "dürfte" wäre meine Wahl gewesen.