Was sagen eigentlich Eltern zu #Alterskontrollen und Social-Media-Verbot? Wir haben uns bei Deutschlands Elternverbänden umgehört. Und siehe da: Es gibt Kritik. Manche lehnen die Pläne ab, andere knüpfen ihre Zustimmung an strenge Bedingungen.

👉 Bundeselternrat: Biometrie bei Kindern „besonders kritisch“
👉 Bundeselternnetzwerk: „Alterskontrollen möglichst freiwillig“
👉 Bayern: „Kein generelles Verbot“

Lest hier die Statements von acht Elternverbänden.

https://netzpolitik.org/2026/alterskontrollen-und-social-media-verbot-elternverbaende-sehen-daten-von-kindern-in-gefahr/

Alterskontrollen und Social-Media-Verbot: Elternverbände sehen Daten von Kindern in Gefahr

CDU und Teile der SPD fordern Alterskontrollen im Netz, um ein Social-Media-Verbot für Minderjährige durchzusetzen. Aber Deutschlands Elternverbände haben Einwände: Manche lehnen die Pläne ab, andere knüpfen ihre Zustimmung an strenge Bedingungen.

netzpolitik.org
@sebmeineck
Bevor wir jetzt alle über das Stöckchen springen und so tun als wäre das eine legitime Debatte von allgemeinem Interesse:
Hier noch ein Hinweis, aus welcher Ecke die plötzlichen Vorstöße zu #AgeVerification in vielen Legislaturen rund um die Welt so plötzlich kommen (könnten).
Eventuell geht es Meta darum, aus der Haftung für ihre schädlichen Algorithmen und Inhalten zu kommen (und dabei noch mehr Daten zu sammeln).
https://mastodon.me.uk/@PoliceStateUK/116244935486090479
Police State UK (@[email protected])

"A Reddit researcher just exposed how Meta funneled over $2 billion through shadowy nonprofits to push #AgeVerification laws that would force #Apple and #Google to build #surveillance infrastructure into every device—while conveniently exempting #Meta’s own platforms from the same requirements." #Politics #Privacy https://www.gadgetreview.com/reddit-user-uncovers-who-is-behind-metas-2b-lobbying-for-invasive-age-verification-tech

mastodon.me.uk