Die Furie

Christian Ulmen hat nun das Medien-Anwaltsteam Schertz & Bergmann, das auch Till Lindemann & Luke Mockridge vertrat.

Es geht darum, was derzeit in der Öffentlichkeit gesagt werden darf, nicht um die Schuldfrage von Ulmen.

Man darf nicht mehr darüber sprechen - das heißt aber nicht, dass es nicht geschehen ist!

Mar 20 at 6:25pmWeb
Show threadA_kMar 20
@DieFurie nein, das heißt es nicht. Wir befinden uns auch da in einer Situation, die sich ausschließlich um juristische Spitzfindigkeiten und anwaltliche Kurvenfahrten handelt. Im Prinzip die klassische Umkehrvariante.
Ätzend 😑
Show threadMiss VerständnisMar 20
@DieFurie
Das ist das Beschissene an einem Rechtsstaat. Ich will Verbrechen nicht verharmlosen. Aber ich bin in einer Diktatur groß geworden.
Show threadKarl Name Mar 20
@DieFurie ob und was geschehen ist, entscheidet dann ein Gericht.
Unabhängig davon ist der Fall wichtig für Aufmerksamkeit auf das Thema.
Show threadGiliellMar 22
@werdenfels @DieFurie Ein Gericht urteilt, es schafft keine Realität. Bist du schon einmal Opfer einer Straftat gewesen? Wurde dafür jemand verurteilt? Wenn nein, ist es dann trotzdem passiert?
Show threadMuhadDibMar 20
@DieFurie Mmmh prinzipiell richtig, aber bitte nicht vorverurteilen so a la Kachelmann🤔
Show threadhannes99Mar 21

@MuhadDib den ausführlichen Artikel im Spiegel nicht gelesen? Dem Spiegel liegen ein schriftliches Geständnis Ulmens sowie mehrere eindeutige Textnachrichten vor.

@DieFurie

Show threadhannes99Mar 21

RE: https://mastodon.social/@hannes99/116268879615613034

@MuhadDib achja, zur "Unschuldsvermutung": wer unter den fleissigen Relativierern schon den ausführlichen Spiegel-Artikel nicht gelesen hat, könnte sich zumindest dieses kurze Hintergrund-Video ansehen:

@DieFurie

Show threadFreiheit und Rettich Mar 20
@DieFurie allein DAS!
Show threadRostundRadMar 20
@DieFurie Nur wenige Gedanken dazu:
- Wer, um Alles in der Welt, sind die Beiden die gerade durch die Schlagzeilen getrieben werden?
- Wäre da nicht irgendwer mit gewisser Prominenz dabei, würde es das Vorkommen über eine kleine Notiz auf der Regionalseite hinaus schaffen? Also Jahre später, nach der Urteilsverkündung.
- Gibt es da nicht eine EU Vorgabe die, mal wieder, noch nicht in nationales Recht umgesetzt wurde?
Show threadAlexanderMar 21

@DieFurie

Habe von HeyWolfi ein Video dazu gefunden.

https://youtu.be/i0yDj1ribCA

Pro 7 hat wohl auch Jerks aus dem Verkehr gezogen.

Hoffe der ist für immer am Ende.

Der widerliche Fall des Christian Ulmen

YouTube
Show threadhannes99Mar 21

@DieFurie UND das in der Collien-Doku im ZDF angeblich auch die Deep Fake-Opfer vertrat. Müsste hier nicht zumindest ein Interessenkonflikt vorliegen!?

Btw, schon gesehen? https://www.zeit.de/arbeit/2018-03/christian-ulmen-schauspieler-frisch-an-die-arbeit

"Sein erstes Geld verdiente Christian Ulmen in den Neunzigerjahren allerdings mit Telefonsex. Im Podcast erzählt er, wie er und ein Freund dafür ihre Stimmen verstellten und sich gegenüber den männlichen Anrufern als Frau ausgaben."

Christian Ulmen: "Seit ich Kind bin, freue ich mich riesig auf die Rente"

Der Schauspieler Christian Ulmen verdiente sein erstes Geld mit Telefonsex. Heute vermisst er im Alltag Rituale und findet "Thank-God-It's-Friday"-Postings frustrierend.

DIE ZEIT
Show threadGiliellMar 22
@DieFurie Die Replies sind ja mal wieder este Sahne 🙄 So sehr sind sie um die Rechtssprechung besorgt, so wenig um die Frau.
Show threadDie FurieMar 22

@Giliell

Ich gebe Dir völlig Recht.
Da wundert mich nix mehr! 😒