Kiinnostava tutkimus suomalaisten kulttuurimieltymyksistÀ.

Nuorissa on keskimÀÀrin enemmÀn niitÀ, joille kulttuurisanasto ja koko kulttuurin kÀsite on aika hÀmÀrÀ.

Tekkihedonistit on enemmĂ€n sitĂ€ mieltĂ€, ettĂ€ kulttuurin tuet on turhia ja kulttuurin pitĂ€isi antaa kehittyĂ€ sen mukaan, mistĂ€ yleisö on valmista maksamaan. Hassua kyllĂ€, kommenttinostoista nĂ€kyy, ettĂ€ tekkihedonistit myös toivoo halvempaa/ilmaista kulttuuria. 😁

#Kulttuuri #Kirjamastodon

https://drive.google.com/file/d/1803fFTmPCxKp5UkXp5tap1gPqaNFABru/view

Yle & Norstat_Kulttuuritutkimus 2026.pdf

Google Docs
@magdalenahai NÀin aina. Mulle ilmaiseksi ne jutut, joista tykkÀÀn, ja muut maksakoot lopuista markkinahinnan.
@tero joo. Tulee kyllÀ arvostettu olo (/s) taiteilijana, kun niin suuren osan ihmisistÀ asenne taiteilijan toimeentuloon on hÀllÀvÀliÀ tai negatiivinen. Kulttuuria kyllÀ kulutetaan, mutta ei tajuta kulttuurin tekemisen olevan työtÀ.

@magdalenahai @tero Kuuntelin juuri podcastia jossa yksi muusikko, jonka musiikkia on vuosien varrella vuodettu nettiin, selitti miten kaameaa se on kun ihmiset perustelevat hÀnelle jatkuvasti, ettÀ "musiikin kuuluu olla ilmaista" ja "taide kuuluu kaikille" ja hÀn on menettÀnyt valtavasti toimeentuloaan sen takia.

Tavallaan kulttuuri on kyllÀ yhteistÀ ihmisyyttÀ ja historiaa, mutta voitaisiko edes sopia, ettÀ elossa olevien ihmisten tekemÀstÀ taiteesta maksetaan niille elossa oleville.

@raik_su @tero joo, on vÀhÀn eri asia kuunnella ilmaiseksi jonkun kaksisataa vuotta sitten elÀneen ihmisen teoksia kuin sen tyypin, joka yrittÀÀ työllÀÀn elÀttÀÀ itsensÀ nyt.
@magdalenahai @tero Ja edelleen elÀisin tosi mielellÀni maailmassa, jossa ei tarvittaisi rahaa elÀmiseen, mutta kun sitÀ ei voi valita niin paras systeemi on vain maksaa työstÀ palkkaa.
@raik_su @tero joo, utopiaa odotellessa. Olen jotenkin perustuloakin ajatellut siltÀ kannalta, ettÀ jos taiteilijoille sellainen tarjottaisiin, moni taiteilija varmasti kÀyttÀisi enemmÀn aikaa yhteisöllisten projektien tekemiseen. Mutta nyt mietin, ettÀ se johtaisi todennÀköisesti myös siihen, ettÀ _taidetta_ olisi enemmÀn saatavilla halvemmalla tai ilmaiseksi, kun kituuttamiseen tottuneille tekijöille annettaisiin tasaiset, varmat tulot, vaikka pienetkin.
@magdalenahai @raik_su @tero Haluan osallistua taiteilijan toimeentuloon mutta en konsumerismiin. Liian usein myös tuntuu et syyllistetÀÀn varsinkin köyhiÀ et niistÀ kovakantisista saa rahaa mut alelaaripokkareista ei saa.
Amerikkaisilla internetissÀ tÀ asenne on jopa kirjastovihaa.
Kapitalismi on persiistÀ.
@manna @raik_su @tero Suomessa toisaalta kirjastolaitos on vuodesta toiseen kuntalaisten eniten arvostamia palveluita ja huolimatta siitÀ, ettÀ lainauskorvaukset laahaa, kirjailijoiltakaan ei koskaan kuule negatiivista itse kirjastolaitoksesta.
@magdalenahai @manna @raik_su @tero kuinkahan suurella (tai pienellÀ) joukolla kirjailijoita myyntirojaltit on isompi tulonlÀhde kuin lainauskorvaukset?

@Stoori @magdalenahai @manna @raik_su @tero Niche-tietokirjailijoilla varmasti myös. No, tÀllÀ menolla kun myyntirojalteja ei ole tulossa enÀÀ lisÀÀ mutta lainauskorvauksia tulee, jossain kohtaa lainauskorvaukset menevÀt ohi myyntirojalteista (tai tarkalleen ottaen ennakoista), mutta toistaiseksi arvelisin ettÀ ennakot ja rojaltit ovat vielÀ minulla vielÀ isompi potti kuin lainauskorvaukset.

No, mikseipĂ€ tuota laskisi. Kirjojen ennakot ovat olleet luokkaa 750-1000 euroa tai jonkun verran alle, ja lainauskorvaukset ovat jotain 200-300 euroa vuodessa. ViidestĂ€ kirjasta siis ennakoita jotain 4 000 euroa ja lainauskorvauksia on tullut tĂ€hĂ€n mennessĂ€ reilut 3 000 euroa (13 vuoden aikana), joten tĂ€llĂ€ menolla lainauskorvaukset menevĂ€t ohi joskus 2030-luvun alussa – jos en kirjoita lisÀÀ kirjoja.

@msaari @Stoori @magdalenahai @manna @tero Olen aina sanonut ettÀ kirjailijan pÀÀasiallinen tulonlÀhde on apurahoissa, muilla tuloilla ei ole niin isoa merkitystÀ ettÀ niillÀ pystyy tekemÀÀn töitÀ. Ja jos apurahoja ei saa, työ on lopetettava.

Onnelliset ne, jotka saavat muitakin korvauksia riittÀvÀsti. Olisihan se uskomatonta, jos olisi jokin tukijaka elÀmÀssÀ! Itse elÀn vielÀ tosi vÀhÀllÀ, joku tonni kuussa olisi minulle ihan riittÀvÀ elintaso kun ei ole lapsia enkÀ kaipaa yhtÀÀn mitÀÀn.

@raik_su @Stoori @magdalenahai @manna @tero Olisipa apurahoja. ViimeisimpÀÀn kirjaan olisin hakenut, mutta kustantamon deadline esti Tietokirjailijoiden apurahan hakemisen (jossa olisi kai ollut ihan realistiset mahdollisuudet saada apuraha) – ja sitten tietysti kustantamo vetkutteli kirjan kanssa muutaman kuukauden, niin ettĂ€ olisin ihan hyvin voinut hakea apurahaa, jos olisin tiennyt todellisesta aikataulusta.

No, pystyin kirjan tekemÀÀn ilman apurahaakin, joten ehkÀ hyvÀ ettÀ rahat menivÀt jollekulle muulle, joka tarvitsee niitÀ enemmÀn.

@msaari @Stoori @magdalenahai @manna @tero Ah, en oikeastaan voi edes kĂ€ydĂ€ tĂ€tĂ€ keskustelua koska tĂ€mĂ€ tuhoaa perusonnellisuuteni nopeammin kuin mikÀÀn. Deletoin oman aiemman viestini mutta ilmestyin silti osaksi tĂ€tĂ€ ketjua ja nyt itsetuhoisesti jatkan 😾 .

Mutta hyvÀ nÀistÀ on vÀlillÀ tietysti puhuakin.

@raik_su @msaari @magdalenahai @manna @tero joo, kahvirahojahan kaikki muut tulovirrat kuin apurahat on. jos sattuu saamaan jotain elÀmiseen riittÀviÀ rojalteja, niin on poikkeustapaus.

tai kuten meeminĂ€ sanottaisiin: writer georg who gets 10000€ rojalti is an outlier adn should be excluded

@msaari @Stoori @magdalenahai @manna @raik_su @tero Mulla on niin pieni kustantamo, etten saa ennakoita. Olen runoilija, joten kirjamyynti on pientÀ ja royaltit sen mukaiset. Lainauskorvaukset ovat vaihdelleet 10-70 euron vÀlillÀ, nÀistÀkin osa tulee tutkijantyöhöni liittyvistÀ, opetukseen sopivista kirjoista. Kirjoitan runoja tutkijantyön ohessa, iltaisin ja viikonloppuisin, lomalla... NykyÀÀn onneksi työnantajani Taideyliopisto sallii taiteen sisÀllyttÀmisen työhöni, jopa toivoo sitÀ, mutta kohta tÀmÀkin ilo loppuu, koska työsuhde on mÀÀrÀaikainen. Taiteen apurahoja en ole hirveÀsti uskaltanut hakea, koska tieteen rahat ovat niin paljon suurempia (miksihÀn nÀinkin pitÀÀ olla?), ja elÀminen on niin kallista, etenkin kun perheeni on keliaakikkoja, eikÀ valtio enÀÀ tue keliaakikkojen suurempia ruokakustannuksia.