Je fais passer une bonne nouvelle pour une fois, de mes collègues linguistes :

"Depuis le 16 mars, on peut se procurer le nouveau Bescherelle « L'Art de conjuguer » en librairie ou par commande en ligne. La nouvelle édition contient un formidable ajout : elle signale systématiquement la réforme de l’accord du participe passé (PP).

En effet, cet ouvrage bien connu, publié par les Éditions Hurtubise, reconnait ce que le Conseil international de la langue française (CILF) et la Fédération internationale des professeurs de français (FIPF) recommandent :

- le PP employé avec avoir peut toujours rester invariable;
- le PP employé avec être peut recevoir en tout temps l’accord du sujet.

Il s’agit d’éliminer les exceptions en généralisant ces deux règles de base de l'écrit, qui couvraient déjà traditionnellement environ 92 % des cas de PP lus ou écrits dans les textes (Désilets 2019 ; article joint au message).

Des formes écrites comme « ils les ont félicité » et « ces personnes se sont parlées » sont donc attestées dans cet ouvrage grand public. Au Québec, l’AQPF et l’AQEFLS recommandent aussi cette réforme, comme d’autres organisations dans le monde.

En librairie, assurez-vous de mettre la main sur la nouvelle édition, avec la couverture vert forêt (et non la blanche).

De plus, ce Bescherelle « L’Art de conjuguer » 2026 applique maintenant les rectifications orthographiques dans le corps de l’ouvrage (explications et exemples). Évidemment, il continue de mentionner les deux graphies (traditionnelle et moderne) des verbes touchés par les règles de l’orthographe rectifiée."

(poke @laelia_ve @MarCandea @f_moncomble )

#linguistique #réforme #grammaire #orthographe #participepassé

https://www.researchgate.net/publication/351607157_Le_participe_passe_hier_aujourd%27hui_et_demain

@Gouximan Je dois vieillir, je trouve ça plus compliqué que les règles habituelles. (le fait qu'il y ait plusieurs choix possibles, je veux dire)

@laelia_ve @MarCandea @f_moncomble

@David @Gouximan @laelia_ve @MarCandea C’est un changement de point de vue : au lieu de raisonner en termes de ce qu’il *faut* faire, penser a ce qu’on *peut* faire. Il y a des tas de cas où plusieurs possibilités existent : en orthographe (clé ou clef), phonologie (bu(t) ou buT), grammaire (la majorité des candidats est / sont…) par ex. et on s’en accommode très bien !

@f_moncomble Vrai.

Mais je crois que j'ai tout simplement quitté le pays depuis bien trop longtemps pour comprendre tous ces débats linguistiques si franco-français.

@Gouximan @laelia_ve @MarCandea

@David @f_moncomble @Gouximan @laelia_ve @MarCandea Ce n'est pas si franco-français puisqu'il me semble qu'on parle d'un manuel québecois.

@BrKloeckner Je parle du débat constant, permanent et non-stop sur le français, son bon usage, sa richesse (quel que soit le sens qu'on donne à ce mot) et le reste.

Sinon, de quel manuel parles-tu ?

@f_moncomble @Gouximan @laelia_ve @MarCandea

@BrKloeckner Le Bescherelle canadien ? J'ai bien peur que non. Certes, il est aussi publié au Canada, mais c'est un livre français à la base. Et Louis-Nicolas Bescherelle était parisien.

@f_moncomble @Gouximan @laelia_ve @MarCandea

@David @f_moncomble @Gouximan @laelia_ve @MarCandea Ce que quelqu'un faisait remarquer dans la discussion, c'est qu'on parle ici du Bescherelle publié par Hurtubise, au Canada, et pas du Bescherelle Hatier publié en France (comparer https://editionshurtubise.com/livre/la-grammaire-pour-tous-3442/ et https://www.bescherelle.com/livre/bescherelle-grammaire-poche-9782401113299/ par exemple, il s'agit d'une même marque mais pas des mêmes livres).
La Grammaire pour tous - Éditions Hurtubise

LA RÉFÉRENCE EN GRAMMAIREPOUR COMPRENDRE LA GRAMMAIRE : Toutes les notions grammaticales classées par ordre...

Éditions Hurtubise

@BrKloeckner Ah. Au temps pour moi alors. Je ne savais pas qu'il y avait une différence de contenu.

Donc mes propos étaient hors-sujet (car ce que je mentionnais me semble bien une chose franco-française)

@f_moncomble @Gouximan @laelia_ve @MarCandea