Demokratisches Engagement ist wichtiger denn je – und wird doch immer schwieriger. Nach Wolfram Weimers Angriff auf Buchläden, drohen auch politische Vereine verstärkt vom Verfassungsschutz überprüft zu werden. Derweil werden weitere Gelder gekürzt. Das ist gefährlich!
https://taz.de/Haber-Verfahren/!6163287/
1/9
„Haber-Verfahren“: Wenn der Verfassungsschutz aussortiert

Kulturminister Weimer greift autoritär in den Kulturbetrieb ein. Sind nun andere Projekte dran? Beim Programm „Demokratie Leben“ ist die Unruhe groß.

TAZ Verlags- und Vertriebs GmbH
Darum geht es: #Weimer ließ Buchläden nach dem sogenannten Haber-Verfahren vom Verfassungsschutz überprüfen – ein völlig intransparentes Vorgehen mit umstrittener Rechtsgrundlage.
https://www.sueddeutsche.de/politik/weimer-buchhandlungspreis-verfassungsschutz-li.3450549
2/9
Verfassungsschutz: Wo Wolfram Weimers Prüfpraxis zum Standard werden soll

Das Bundesinnenministerium plant umfassende Überprüfungen von Förderempfängern durch den Verfassungsschutz. Die Rechtsgrundlage ist wacklig.

Süddeutsche Zeitung
Das Verfahren sieht vor, dass Ministerien sich vor der Vergabe von Fördergeldern an Personen und Organisationen beim Verfassungsschutz nach Erkenntnissen über diese erkundigen. Die Betroffenen erfahren davon nichts.
3/9
Weimer nutzte noch nicht einmal die wenigen Spielräume des Verfahrens, um sich genauer über die vorliegenden Erkenntnisse zu informieren. Er schloss die Läden vom Buchhandlungspreis aus und belog sie, die Jury habe sich leider nicht für sie entschieden.
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/wolfram-weimer-keine-nachfrage-beim-verfassungsschutz-zu-buchlaeden-110849496.html
4/9
Wolfram Weimer: Keine Nachfrage beim Verfassungsschutz zu Buchläden

Nach dem „Haber-Verfahren“ erhielt der Kulturstaatsminister vom Verfassungsschutz pauschale Auskunft über drei linke Buchhandlungen. Die im Verfahren vorgesehene Nachfrage, was genau gegen die Buchläden vorliegt, stellte Wolfram Weimer nicht.

Frankfurter Allgemeine Zeitung
Innenminister Dobrindt fordert nun, das Verfahren häufiger anzuwenden, wenn öffentliche Gelder vergeben werden. Das würde auch zahlreiche Vereine, Initiativen und NGOs betreffen. Sie geraten unter Generalverdacht, was einer massiven Einschüchterung gleichkommt. https://www.sueddeutsche.de/politik/weimer-buchhandlungspreis-verfassungsschutz-li.3450549
5/9
Verfassungsschutz: Wo Wolfram Weimers Prüfpraxis zum Standard werden soll

Das Bundesinnenministerium plant umfassende Überprüfungen von Förderempfängern durch den Verfassungsschutz. Die Rechtsgrundlage ist wacklig.

Süddeutsche Zeitung
Dabei ist der Druck durch autoritäre Kräfte eh schon hoch. Jüngstes Beispiel: Der Stadtrat in #Weimar strich gestern dem Bündnis gegen Rechtsextremismus Fördergelder in Höhe von 30.000 Euro – mit Stimmen von der CDU- und Rechtsaußen-Ablegern der AfD. https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/mitte-thueringen/weimar/kein-geld-mehr-fuer-buendnis-gegen-rechts-100~amp.htm
6/9
Laufende Diffamierungskampagnen gegen demokratisches Engagement laufen nach dem Prinzip: 1. Desinformation, 2. Diffamierung und 3. Defunding - also öffentliche Gelder streichen. Und immer weitere Einschüchterungsversuche kommen nach autoritärem Playbook hinzu.
7/9

Dahinter stehen autoritäre Kräfte und Konzernlobbyisten - und Teile der CDU machen mit – wie Wolfram Weimer, Alexander Dobrindt und der Fall Weimar nun wieder zeigen. Hier braucht es endlich eine klare Haltung der Union.

Mehr dazu in unserer Studie: https://www.lobbycontrol.de/aus-der-lobbywelt/neue-studie-wer-steckt-hinter-den-kampagnen-gegen-die-zivilgesellschaft-122514/
8/9

Neue Studie: Wer steckt hinter den Kampagnen gegen die Zivilgesellschaft?

Eine Koalition aus Politiker*innen, Medien und Konzernlobbyisten setzt die Zivilgesellschaft unter Druck. Unsere neue Studie zeigt, wer dahinter steckt.

LobbyControl
Hier geht’s zu unserem Kurzfilm über die Angriffe auf die Zivilgesellschaft: https://www.youtube.com/watch?v=8hMxVgqSfpE
9/9
Zivilgesellschaft unter Druck: Wie kritische Stimmen zum Schweigen gebracht werden sollen!

YouTube

@lobbycontrol
eher ne Frage an die Mitlesenden: Sein Amtseinführungsschwur lautet "…daß ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde."*

Kann ein Saatssekretär eigentlich Verfassungswidrig handeln? Oder ist das per Definiton "L'État, c'est moi"?

* https://www.gesetze-im-internet.de/parlstg_1974/__3.html

§ 3 ParlStG - Einzelnorm

Amtseid – Wikipedia

@pink

"Kein [Amtsträger] wird so zynisch und so machtbesessen sein, dass es ihm im Augenblick des Amtsantritts ausschließlich um die Macht, das Ansehen oder die persönlichen Vorteile geht"

… was für ein Fiebertraum.

Wieder was gelernt.