Спасибо NIGHTSHVDE (https://mastodon.nightshvde.duckdns.org/@nightshvde) за популяризацию федеративных сетей!

Fediverse важен не просто как альтернатива коммерческим сетям или место, где можно переждать бурю, это принципиально иной способ связи, организованный по-человечески, культурно и именно поэтому мы тоже призываем к переезду именно на Fediverse, как одно из решений, основанных на принципе децентрализации. Но здесь нужно всем понимать, Fediverse — это именно социальная сеть, т. е. публичность высказываний и публичность связей.

В процессе популяризации этой платформы мы были не обо всём осведомлены, однако в процессе её использования само сообщество Fediverse нам подсказывало, как сделать всё лучше. В контексте записи Анны (https://mastodon.nightshvde.duckdns.org/@nightshvde/116223475133057447), выделим 2 момента. Надеемся это будет полезно всем!

1. Сообщество Fediverse не рекомендует массово регистрироваться на сервере Mastodon.social из-за большой концентрации людей на нём. По сути это убивает принцип децентрализации и взлом одного этого сервера может привести к большим проблемам, связанными с устойчивостью сети в целом. Для федерации выгодно, когда все раскиданы по маленьким серверам в разной локации. Подробнее эти обстоятельства описаны в статье (https://fedi.tips/its-a-really-bad-idea-to-join-a-big-server/) под названием «Mastodon.social - не лучший способ присоединиться к Mastodon. Если вы уже на нём, вы можете переместить свою учетную запись на другой сервер Mastodon».

2. Сообщество не рекомендует использовать play.google.com для установки программ с открытым кодом. GooglePlay — это недобросовестный магазин приложений, т. к. есть возможность взять открытый код, например, приложения Mastodon для смартфона, напихать туда рекламных модулей со слежкой и выложить такую сборку на GooglePlay. Именно так было сделано в GooglePlay с легендарным SimplexChat. Поэтому не рекомендуется устанавливать приложения, которые имеют открытый код из GooglePlay, вы не можете знать, оригинальная ли там лежит сборка. Есть культурный «магазин» приложений с открытым кодом — это F-Droid (https://f-droid.org/). Он сразу пишет, у каких приложений проблемы с безопасностью, какие давно не обновлялись, а какие популяризируют несвободные решения и т. д. Позволяет автоматически осуществлять обновления. А ещё там видно сразу под какой лицензией распространяется ПО. Короче, удобно и безопасно. Но иногда бывает, что разработчики нужного вам приложения с открытым кодом не смогли выложить его на F-Droid, тогда ищите его на официальном сайте разработчика или на его GitHub.

Надеемся, данные рекомендации, окажутся полезными. Ещё раз благодарим NIGHTSHVDE за активное освоение и популяризацию культурных способов связи!

@OlegTkach Большое спасибо за поддержку!! В целом я согласна, но пост был ориентирован на массового пользователя, для которого F-Droid и прочее это тёмный лес. Тем более сейчас иностранные сайты у многих работают нестабильно, а google play пока ещё живёт.
@nightshvde Это целая проблема. Нас иногда в комментах на ютубе или других площадках упрекают, что люди не будут переезжать, это всё бесполезно. Но эти упрёки исходят от тех, кто держит людей за идиотов. Мы, наоборот, должны делать ставку на ум людей. И поэтому мы должны делиться всеми знаниями, создавая полноценную картину. В этом плане нельзя подстраиваться под людскую лень и бестолковость, надо, напротив, помогать из этого состояния выйти. Это не в коем случае не упрёк вам. Это давний спор, результатами которого мы делимся. Да, людям сложно менять привычные формы общения, использовать безопасные мессенджеры и т.д. Но альтернатив нет! Придётся осваивать эту область, точно также, как её осваиваем и мы, где никто из нас не является IT-шниками. Хотя IT-шники теперь стали нашими чуть-ли не главными друзьями. Время диктует, какие формы деятельности сейчас актуальны.
@OlegTkach @nightshvde Сложно объяснить обывателю. 9 из 10 лучше будет звонить по телефону, чем себя напрягать. Тут все зависит от целей. Но ваша точка зрения тоже верная, только вопрос в количестве воспользовавшихся.
@namuro
Тут скорее вопрос в другом - в доверии. Почему человек, который намерен уйти от контроля за своей интернет-активностью, должен поверить в анонимность предлагаемого решения? Это один момент.
Второй - актуально среди многих моих знакомых - убеждение, что контроль определяется не используемой платформой, а интересом к конкретной персоне.
Человек может сидеть в любом мессенджере, и никто его "слушать" не будет, поскольку он Неуловимый Джо (персонаж старого анекдота). И в его понимании важен не мессенджер, а сохранение статуса "не интересен".
@ABolotov, Fediverse — это федерация соцсетей. Она предназначена для _культурного_ публичного общения. О способах приватного общения говорится тут: https://defcon.social/@OlegTkach/116177609602448592
Олег Ткач (@[email protected])

Attached: 1 video Сделали короткое видео: "Telegram - это Max", где показываем, что проблема не только в Max или Telegram, а во всём несвободном ПО. Видео в приложении (20,7МБ); YouTube: https://youtube.com/shorts/11ooWJIqIx8 Odysee: https://odysee.com/@OlegTkach:1/telegram-%D1%8D%D1%82%D0%BE-max-shorts:2 ____Ссылки на источники_____ Архив старого FAQ Telegram: http://web.archive.org/web/20150905224928/https://telegram.org/faq#q-why-not-open-source-everything Итоги Telegram на 2023 год. Канал "Черный треугольник": https://t.me/black_triangle_tg/4051 Сотрудничество с силовиками по итогам 2025: https://t.me/cyberpolice_rus/4368 @[email protected] #Max #telegram #foss

DEF CON Social