@cryptohagen

Der skal tydeligvis en politisk beslutning til, før der kommer nogen som helst ændring i status quo. Artiklens titel kunne lige så vel have været:

"Så mange skal købe en ny mobil, som ikke virker med MitID, før staten udvikler MitID til open source."

Hvem pokker vil købe en mobil, som ikke virker med MitID, MobilePay, bankapps og hvad ved jeg? Det er en tåbelig vinkel, og i dette tilfælde er der ikke noget som helst "hønen og ægget" over det.

Så længe man bliver ved med at insistere på, at brugerne SKAL have en mobil med Android eller iOS i en relativ ny udgave, kommer andre operativsystemer aldrig til bordet for alvor.

Det svarer til at sige, at hvis ikke man bruger Microsoft Windows eller macOS, kan man ikke tilgå e-boks.dk, skat.dk og sundhed.dk fra sin computer. Det ville være en absurd tanke, men bare fordi det er på mobiltelefoner, er det åbenbart ikke længere absurd.

@madsenandersc @cryptohagen Et bidrag fra den, der åbenbart tager absurde valg... 🙂

Jeg kan virkelig ikke se, at det at bruge en kodeviser er et stort problem. Så smut I nu bare ud og bidrag med at tage nogle bedre tenologivalg!

SAMTIDIGT skal vi selvfølgelig arbejde for, at det offentlige udvikler teknologi på en mere inkluderende måde. Sådan at de fremtidige generationer ikke skal stå med samme problem.

Men at gøre det at bruge kodeviser til et kæmpe problem er ikke hjælpsomt.

@bettina @cryptohagen

Det er ikke brugen af en kodeviser, jeg finder absurd - det er det faktum, at man fra statslig side ikke har noget problem med at lave en teknisk lock-in, som tvinger danske borgere til at vælge mellem to platforme, som begge kommer fra et land, der beviseligt har enorme problemer med at virksomheder stort set uhindret kan gafle borgernes personlige oplysninger.

Det er ikke tilfældigt, at firmaer som Incognito, DeleteMe, Optery og lignende, har kronede dage i USA, hvor de er i stand til at tjene gode penge på at hjælpe folk med at få fjernet deres personlige oplysninger fra mange hundrede forskellige data-brokeres databaser.

Jeg er med på, at både Google og Apple i princippet er underlagt lokal lovgivning, når de opererer i et andet land end USA, men det ændrer ikke ved, at deres operativsystemer til mobiltelefoner tillader apps at være langt mere aggresive i deres indsamling af dine private data, end f.eks. Sailfish og e/OS/, og man skal som bruger selv gennemgå sine indstillinger slavisk, for at begrænse denne deling på Android.

Man kan godt få en relativ privat platform ud af Android, men for en ny installation er det bestemt ikke tilfældet. Standardindstillingerne er lavet for at gøre Android til en effektiv markedsførings- og dataindsamlingsplatform, ikke for at beskytte brugeren.

@madsenandersc @cryptohagen Vi kender jo ikke hinanden, men alt det er jeg helt enig i! Jeg responderede bare på det du skrev : "Hvem pokker vil købe en mobil, som ikke virker med MitID, MobilePay, bankapps og hvad ved jeg?"

For jeg vil gerne købe en anden telefon, når det bare er en kodeviser, der skal til. Eller når jeg kan bruge en browser i en snæver vending.

Og det synes jeg vi skal blive ved med at gentage, så folk IKKE bliver skræmt væk fra andre valg. Vi skal have folk til vælge nyt.

@madsenandersc @cryptohagen Ved ikke om I er på LinkedIn men jeg skrev også dette (fordi jeg der har mere karakterplads at boltre mig på):

https://www.linkedin.com/posts/bettina-hartmann_s%C3%A5-mange-skal-k%C3%B8be-ny-mobil-f%C3%B8r-staten-udvikler-activity-7439950347093164032-AOuz

Bestil kodeviser her: https://www.mitid.dk/bestil-mitid-identifikationsmiddel/

@jonassmith Det skyldes primært at man fra app-udviklernes side har valgt at kræve at google skriver under i blod på at det er dem og ikke dig der har kontrol over din telefon.
De kalder det en sikkerhedsfeature. Jeg er ikke enig.

@bettina