#Matrix ist für mich gestorben. Ich werde meine Instanz wohl noch etwas laufen lassen, allerdings mir das ganze System zu kompliziert:
Ich war bis letzte Woche im @gnulinux Talk. Das lief auf meinem ("einfach zu installierendem") matrix-synapse auch mit meinem XMPP-Transport (Element ist mir zu behäbig, ich mags einfach nicht!) mit, ab und zu gab ich mal meinen Senf dazu, okay. Nun wurde das auf eine ominöse "Raum V12"-Version (??) geupdated - bei mir gehts nicht. Immerhin hat man seitens Gnulinux nachgeschaut, was los ist - heraus kam: geht nicht mit meinem Matrix-Synapse. Man gab mir außerdem zu verstehen, daß das Matrix-Synapse nicht so gut wäre. Ich bin nur user, aber ein user, der seit 2008 seinen eigenen #XMPP-Server am laufen hat. Gegen Matrix ist das ein Kinderspiel, muß ich feststellen - bzw. die Workarounds sind gut/besser dokumentiert.
Insgesamt ist Matrix aus meiner Sicht zu kompliziert, zu behäbig, für mich halt unpraktikabel.

@HoSnoopy @gnulinux Die Antwort, die du bekommen hast, ist Schwachsinn. Natürlich geht das mit Synapse. Nur updaten muss man den, wie jede andere Software, gelegentlich mal (im vorliegenden Fall innerhalb des letzten Jahres oder so).

Nicht an jeder grundlegenden Inkompetenz sind andere schuld und nicht nur, weil du persönlich etwas nicht kapierst, ist es noch nicht "ominös".

@nik @gnulinux Ich benutze Debian Stable. Ich habe Matrix-Synapse von der trixie-backports-quelle installiert. Eine neuere Version gibts da halt nicht. Was soll ich denn machen?

@HoSnoopy @gnulinux

Das stimmt wohl, liegt aber an Debian. ejabberd ist da übrigens auch zwei Jahre alt, was momentan einige Probleme verursacht.

Dein Rant gegen Matrix ist ebenso unangemessen, wenn dein Server wegen deiner Linux-Distribution hoffnungslos veraltet ist.

Du könntest das apt-Repo von Upstream verwenden.

@[email protected]
Ich finde es halt auch blöd, nicht für eine Weile rückwärtskompatibel zu bleiben. Nicht jeder will wartungsintensive bleeding edge rolling releases fahren.
Im Fall von #ejabberd weiß ich gerade nicht, ob das Verhalten von #letsencrypt vor zwei Jahren schon angekündigt war.
@[email protected] @[email protected]

@martin @HoSnoopy @gnulinux

Naja, also:

1. Synapse **ist** rückwärtskompatibel. Synapse hat lediglich ein optionales, neues Feature, das im vorliegenden Fall leider jemand auf einem anderen Server aktiviert hat. Im Vergleich zu XMPP: So, als würde jemand einen Chatraum von MUC auf MIX umstellen.

2. Man kann das neue Raumprotokoll auch als Security-Fix betrachten. Sowas passiert auch, und das könnte man in Debian entsprechend behandeln, wenn man wollte.

1/n

@nik @martin @HoSnoopy @gnulinux Zu MIX vs. MUC: MIX ist unfertig und nicht deployed. In der Community plädiert eine Mehrheit dafür, die MIX-Idee zu begraben, gerade auch wegen des Kompatibilitätsarguments. Unabhängig davon herrscht aber ein noch größerer Konsens darüber, dass MIX nur dann eine Option wäre, wenn ein MIX-Raum auch via MUC-Protokoll genutzt werden kann.