Donc, signer et prier....
ce n'est pas ça la démocratie. La démocratie c'est de pouvoir virer des faussaires, pas de choisir les plus futés, les plus racoleurs;
c'est d'être celui qui dit stop et pas celui qui dit "fais ce que tu veux pendant x années"
Ce que je veux dire c'est que si on continue à faire croire que l'élection est démocratique, on nourrit une illusion contre-productive
C'est la révocation qui fait que les citoyens resteraient souverains, pas l'opportunité, très aléatoire, de se faire avoir par les meilleurs propagandistes, ceux les plus promus et / ou les moins dénigrés.
Si nous avions la révocation comme clef démocratique, personne n'aurait peur d'être trompé parce que le trompeur perdrait sa place.
Ca ne fonctionne pas...
quand tu votes, tu le fais pour ce que tu entends, et même souvent pour ce que tu crois entendre parce qu'en plus pour racoler plus large ils peuvent dire tout et son contraire . Donc des types flous comme Macron ("je suis ni de droite"), Hollande ('mon ennemi c'est le monde de la finance") , pas pour ce qu'ils seront tenus de faire.
⬇️
Les gens ne s'accrochent qu'aux parts positives pour eux-mêmes d'un discours. Ils sont comme les croyants qui évacuent ce qui les dérangent
La seule façon d'obliger des "représentants" à être clairs, c'est qu'ils aient la menace de la révocation et non celle de ne pas être réélus, parce qu'on ne va pas me faire croire que les passifs de Sarkozy, Hollande, Macron, montreraient quoi que ce soit de leurs propagandes de campagnes avaient un gramme de sincérité.
ils n'ont même pas eut le choix. même les primaires PS étaient grossièrement pipées
D'abord éliminer celui qu'Hollande craignait le plus : DSK
ensuite, placer deux caricatures racoleuses :
- Valls à l'extrême droite
- Montebourg à l'extrême gauche
envoyer la presse chier sur Aubry (comme ils l'ont fait contre Royal)
🔽
Se coordonner entre Sarkozy et Hollande:
La fausse ouverture de Sarkozy contenait des proches d'Hollande et Valls - Jouyet / Besson / Bauer entre autres
Sarkozy avait sciemment poussé le bouchon pour se rendre détestable en multipliant les dérapages raciste dés le début avec le "ministère de l'identité nationale par exemple)
S'il fallait une preuve de plus, regardez comme, ensuite, Sarkozy a écarté Fillon et Copé pour Macron
Ils ont peur des deux, mais tant qu'il n'y aurait pas une grosse claque dans la gueule d'abstention (en plus c'est pacifique mais ça ne veut pas dire que ça ne signale pas quelque chose de moins pacifique) ils continueront comme avant
Et pour moi le but visé droit être qu'on inverse tout, pas qui'on espère dans des gens déjà assé matricé
Regardez les années que Mélenchon a mis pour évoluer et comment tous les autres ne bougent pas d'un pouce dans la perpétuation de la défense de leurs système
Sur la "peur de la grève du bulletin"
C'est moins simple que ça.
Ils sont content que des cons y croient, mais évidemment que certain seuils qui ne sont pas assé bas ne les dérangent pas. Ils considèrent que c'est normal
Si, en revanche, une campagne de grève des vote gagnait de l'ampleur et se faisait connaître, alors ils seraient obliger de voir que ce serait une abstentions politique contre eux tous.
Finit le match de de catch pipé d'avance
pour toi 48% d'abstention est beaucoup, pour eux ils s'en foutent du moment que cela profite toujours assé aux droitards.
Par contre le jours où il y aura 90% d'abstention , ils seront que plus personne ne les croit. et ça c'est ce qu'ils craignent
en plus l'abstention c'est encore plus violent pour eux qu'une manif qu'ils arrivent toujours à pourrir, parce que justement, il n'y a pas de violence juste un gros doigt d'honneur