Mastodawn

no po prostu typowy michał 4d ago

@m0bi niektóre rzeczy w obiegu biurowym muszą być niemodyfikowalne, plus wydawanie książek/broszurek/dokumentów do druku jako plików docx/odt...boli na samą myśl

wiem że PDF można zmodyfikować, obchodzić zabezpieczenia, sam to robię, ale chodzi mi tutaj o tę "urzędową" lub semiurzędową stronę

Ach, przypomniały mi się dawne czasy, jak przekonywałem urzędników ULC, by nie traktowali PDF jako "gwarancji niemodyfikowalności" i sposobu na niezaprzeczalność (np. dokument o dacie x zawierający wykonanie listy prac serwisowych y miałby jakoby być niezmienialnym dowodem).
Udało się.

A niemodyfikowalne w 3 dekadzie 21 wieku to podpisane. Wtedy naprawdę wiesz, czy modyfikacja była.

Marcin Jakubowski 4d ago

@m0bi @panga Pliki PDF można podpisać elektronicznie i zabezpieczyć przed dalszą edycją. Nie wiem czy da się tak zrobić z docx?

Marcin Jakubowski 4d ago

@m0bi @panga w przypadku artykułów naukowych PDF jest standardem ze względu na kompleksowość formatu, ale fajnie byłoby gdyby zaczęto częściej używać np. epub, ze względu na elastyczność doboru np. wielkości fontów.

no po prostu typowy michał

@jakmarcin @m0bi ja bym chciał żeby w PL wydawano częściej PDFy książek naukowych. W tej chwili wydaje się przeważnie tylko EPUB co powoduje że mogę co najwyżej kupić papier. W DE dużo częściej PDF albo PDF i EPUB

A jaki problem jest z epub czy z jego konwersją na pdf? Samodzielnie? To bardzo prosty proces?🤔

@jakmarcin

no po prostu typowy michał 4d ago

@m0bi @jakmarcin A taki że to ma być cytowalne i sprawdzalne dla innych i PDF wydawany przez wydawnictwo jest zawsze nadrzędną instancją wobec "a mi się tak skonwertowało więc wpiszę sobie 50". Te PDFy przeważnie już istnieją w wydawnictwach bo na czymś książki są drukowane w papierze. Wystarczy żeby przystosowali do publikacji w sieci żeby nie ważyło 500 MB. To naprawdę nie jest fanaberia ani rocket science...

Rozumiem, to ważne. Natomiast nie tylko w pdf istnieje podział na strony i wiersze, do odwołań w cytowaniach. Dla tekstów "read only" nie mam nic przeciwko pdf.
Dla materiałów wypełnialnych/edytowalnych po prostu wolę źródło, z którego powstał pdf, niż samego pdf.

@jakmarcin

no po prostu typowy michał 4d ago

@m0bi @jakmarcin Tutaj zgoda, po prostu chcę uwrażliwić że jest trochę ludzi dla których read only jest kluczowe.

Dla materiałów wypełnialnych/edytowalnych chyba rzeczywiście też wolę źródło. Nie lubię klikać "dodaj pole tekstowe", ale chciałbym żeby mi wysyłali w odt/docx a nie w tym co się przypadkowo kliknie jakiemuś oberadministratorowi/ekstranadzwyczajnemu profesorowi. Wysyłałem już w tym miesiącu zlecenie zakupu biletów* w rtf i doc, bo taki był oryginalny format i spędzałem trochę czasu nad poprawkami tego co się rozjechało w LibreOffice.

*albo jakąś inną papierologię wokół biletów kolejowych, nie pamiętam dokładnie. Mam kwity na dysku :P