RE: https://digitalcourage.social/@BlumeEvolution/116243270295065988

Was @BlumeEvolution hier beschreibt ist übrigens mE typisch für #Allianzpartei en und damit auch für #Grüns: das Zusammenführen von sehr unterschiedlichen Flügeln entlang eines Minimal- oder Grund-Konsenses.

Alle, die das interessiert, können mal schauen, was ich dazu im Dezember gepostet habe; hab den Link gerade nicht parat.

Bei Grüns steht die Allianzabrede im Mittelpunkt (ich kämpfe für Dein grünes Anliegen, weil ich mich darauf verlassen kann, dass Du für meines kämpfst)

@AwetTesfaiesus @BlumeEvolution Ich weiß, ihr wollt das nicht hören, aber für mich ist es leider das, was ich sehe und meine Wahlentscheidung bestimmt.

Euer Minimalkonsens ist bereits ziemlich mieser Scheiß. Das ist das Problem!

Und nein, ich glaube nicht, dass ich der einzige oder einer der Wenigen bin.

Das gilt für beide Parteien, wobei ich bei der Union aktuell gar keinen brauchbaren "Grundkonsens" erkennen kann. Wo verläuft denn der? Zwischen Autokratisch und Faschistisch?

@sleeping_bear @BlumeEvolution aber wenn du auf einen maximalen Konsens schielst, wird deine politische Macht sehr klein sein
@AwetTesfaiesus @BlumeEvolution Ich will ja keinen Maximalkonsens. Ich will einen Konsens, der Menschen nicht in lohnenswert und unwichtig einteilt.

@sleeping_bear @BlumeEvolution

Damit bist du (wie ich) -was zu bedaueren ist- m.E. nicht überall mehrheitsfähig.

@AwetTesfaiesus Aber dafür ist man den eigenen Ansichten und Zielen maximal treu geblieben. Das muss doch auch was wert sein.

/cc @sleeping_bear @BlumeEvolution

@hamiller_friendica @sleeping_bear @BlumeEvolution

Die Welt ist am Arsch, aber jedenfalls hatte ich damals auf dem SDS-Bundeskongress 1973 recht.

@AwetTesfaiesus @hamiller_friendica @BlumeEvolution Die Welt ist für sehr viele bereits im Arsch.

Nur noch einige wenige mit viel Geld haben die Gelegenheit mit dem Rest rumzuspielen.

@AwetTesfaiesus @hamiller_friendica @sleeping_bear
Sich und seinen Ansichten maximal treu zu bleiben ist mMn der Grund, weshalb wir stehen, wo wir stehen. Das „System zerstören“ funktioniert so nicht. Auch wenn es viele gern hätten. Was kommt danach? Hat jemand einen Plan?
Es langsam in die richtige Richtung zu drehen wäre die für mich vernünftigste Lösung. Und dass selbst das bereits für konservative und Rechte zu viel des Guten war, sah man gut bei der Ampel.

@moralapostel @AwetTesfaiesus @hamiller_friendica Ja. Das Problem scheint mir darin zu liegen, sich zu besinnen, wo es in die richtige Richtung geht.

Wenn ich sehe, dass Parteiführungen nach jeder Wahl die falschen Schlüsse aus den Ergebnissen ziehen, weil es so schön zur Parteilinie passt.

Es mangelt an Einsicht darüber, dass mit dem aktuellen Kurs keiner gewinnt.