Martin

> « On observe un effet ciseau : une paupérisation de la population, d’un côté, et une montée en gamme et en prix du logement social, de l’autre », résume Patrice Bueso. « On s’écarte de notre clientèle », alerte Serge Bossini.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2026/03/17/logement-le-parc-hlm-s-eloigne-de-sa-cible-principale-les-demandeurs-les-plus-precaires_6671592_3224.html

Les logements HLM s’éloignent de leur cible principale, les demandeurs les plus précaires

Dans une étude publiée mardi, l’organisme de contrôle Ancols alerte sur une inadéquation croissante entre la demande et l’offre de HLM. Si 62 % des candidats relèvent des logements dits « très sociaux », cette part du parc, déjà insuffisante, diminue au profit de logements destinés à un public plus favorisé.

Le Monde
Mar 17 at 7:19amWeb
Show threadMartinMar 17
Le logement, c'est la question qui rendrait n'importe qui révolutionnaire. Je comprends pas que les partis "de gauche" ne soient pas en boucle dessus.
Show threadGUIMARDMar 17
@martin les partis de gauche le sont. Les relais médiatiques mainstream ne traitent juste pas la question et se focusent sur la gauche qui ne s'entend pas, qui de toute façon va finir par ne pas s'entendre après leur accord et puis ils sont méchants.
Show threadRoseMar 17
@lepetitprinceroucky @martin ils sont en boucle sur le fait de ne PAS réquisitionner les logements vides quand ils sont au pouvoir, et en boucle sur le fait d’expulser les gens d’abris possédés par la mairie ?
Show threadRoseMar 17
@lepetitprinceroucky @martin effectivement, c’est un sujet qui rend révolutionnaire
Show threadailepetMar 17
@martin il y a des signes qui ne trompent pas (source : https://marsactu.fr/demandez-le-programme-le-logement-passage-oblige-des-municipales-a-marseille/) :
Show threadPolGMMar 17
@martin certains dirigeants de partis sont millionnaires grâce à l'immobilier (oui, y compris Mélenchon), pas étonnant qu'ils ne voient pas ça comme un problème
Show threadRiffMar 17
@martin Faudra que je remette la main sur cet article de PQR ou une directrice d'OPHLM explique assez explicitement à propos d'un projet de rénovation juste fini que la cible est justement une montée en gamme 😑
Show threadChess SoulMar 17

@martin

Plein de mairies de gauche se sont converties à l'idéologie de la mixité sociale (tombant dans la rhétorique de droite de lutte contre la "ghettoïsation") contre le droit au logement, ralentissant toute réhabilitation des HLM au profit de leur destruction et reconstruction non-équivalente, visant à majorité des classes moyennes voire sup

Show threadChess SoulMar 17

@martin

extrait éloquent, on sait qu'on en a besoin pour loger la population la plus précaire mais non :

"A Gennevilliers (Hauts-de-Seine), « les services de l’Etat nous disent qu’ils refuseront d’agréer les 250 logements sociaux prévus dans notre future ZAC, en plus de 250 logements privés, car la commune a déjà 70 % de logements sociaux, témoigne le directeur général de Gennevilliers Habitat, Khaled Benadouda. Mais nous insisterons, aux côtés du maire [le communiste Patrice Leclerc, réélu dimanche 15 mars], car les besoins sont très élevés et les communes environnantes ne jouent pas le jeu »."

Show threadMartinMar 17
@Old97Wreck oui, c'est d'abord une stratégie pour installer une population qui va plus voter que les pauvres et qui sera reconnaissante d'avoir un logement
Show threadChess SoulMar 17
@martin y'a clairement une vue électorale (de même bcp de mairies investissent moins dans les rénovations urbaines des quartiers qui votent peu par clientélisme), même si c'est une stratégie de courte vue car faire partir les prolos défait au final les mairies de gauche qui ont cru en la "mixité sociale". j'pense que l'appât du gain des collectivités/métropoles est majeur aussi dans leurs tractations avec les promoteurs immobiliers.