KhrysMar 16

Allez, sondage !

(juste pour tester une intuition que j'ai)

N : je suis pour l'énergie nucléaire

NN : je suis contre l'énergie nucléaire (je souhaite qu'on ne construise pas de nouvelles centrales ; pour celles déjà en fonctionnement ça peut se discuter)

IA : je trouve que l'IAgen à la ChatGPT a son utilité, il faut juste apprendre à s'en servir comme tout nouvel outil techno

NIA : l'IAgen de type ChatGPT est une aberration sur les plans écologique, éthique, social etc.

N et IA
5.8%
N et NIA
38.5%
NN et IA
3.2%
NN et NIA
52.5%
Poll ended at .
Show threadTykaynMar 16

@Khrys
Je crois que les résultats vont pas montrer une forte corrélation entre pro nuc et pro IA gen.

De ce que je connais du milieu pro nuc ils trouvent ça vraiment idiot de gâcher des capacités de production bas carbone pour de l'iagen et prônent plutôt de l'électrification de tout ce qu'on a pour décarboner les 80% des usages qui manquent, et la grande majorité trouvent tout à fait pertinent d'utiliser des énergies intermittentes pour faire ça avec le nuc en baseload.

Seuls les journaux des USA possédés par des milliardaires trouvent que faire des centrales dédiées à de l'IA gen est intéressant. J'ai pas l'impression de voir ça dans d'autres médias.

Show threadDr. SobekMar 16
@tykayn @Khrys Je ne suis pas sur que le nombre de points sont très significatifs, mais ont dirait qu'un pro IAGen a une probabilismes plus élevée d'être pro-nuke, mais la majorité des pro-nuke ne sont pas pro-IA. (Après à voir, justement parce qu'on a des biais qui traînent sur le pro IA pour sûr)
Show threadTykayn
@Sobex @Khrys après si on veut s'amuser avec des liens on peut aussi tester la proportion d'anti électronucléaire qui sont aussi anti linky :D
Mar 16 at 5:35pmWeb