Коренится ли эншитирование в капитализме? Ответ писателю Кори Доктороу

https://social.trom.tf/display/dbc8dc44-4069-b7f2-088e-1f0158302023

Коренится ли эншитирование в капитализме? Ответ писателю Кори Доктороу

@tirf спасибо за статью. Загуглил слово "нормис" - не знал такого слова. Получается эншитирование - похоже на "впаривание" или просто обман. Можно ли назвать эншетированием - отсутствие лампочки в бардачке автомобиля. Вот казалось бы ну не такая уж и сложность сделать лампочку) и ведь есть та же самая модель авто чуть подороже - и там лампочка есть). Пример банальный, но ведь вокруг полно такого. Почему не сделать сразу вещь удобную, вряд-ли кому-то из людей будет удобно без лампочки когда темно

@Mongol, спасибо Вам.

Под «нормисами» тут понимаются люди, равнодушные к общественным проблемам и не заботящиеся о своей информационной безопасности.

Эншитирование в широком смысле слова — это понижение качества товаров и услуг производителем. Это может быть и может не быть связано с обманом. Например, одна и та же модель автомобиля в 2025 г. была с лампочкой в бардачке и бардачок был металлическим, а в 2026 г. — не стало лампочки и бардачок стал пластмассовым и хрупким. Почему? Производитель посчитал, что так выгоднее.

@Mongol сам Доктороу этим словом описывает конкретный паттерн загнивания платформ в три этапа (привлечение пользователей, разворот к бизнес-партнёрам, разворот к себе и превращение в дерьмо). Но в интервью (сходу помню с Линой Кан и на The Daily Show) он на этот вопрос особо оговаривает, что не имеет ничего против использования этого слова для описания загнивания технологий в широком смысле.

Т. е. "не совсем, но в целом да". У этих процессов наверняка крупные пересечения в предпосылках.

@tirf

@Mongol @tirf По поводу лампочки в автомобиле. Сам сталкивался с этим, но немного иначе поставлю акцент)). При выпуске рестайлинговой модели, производители повышают цену,меняют дизайн и упрощают некоторые элементы (меньше винтов, проще детали, не ставят заглушки, где были в прежней модели и т.п.). Где то на драйв2 читал,что в автоконцернах инженерам платят премии при снижении цены авто. Каждый сэкономленный рубль идет в копилочку хозяину.
@Mongol @tirf Как сравнение, в СССР в авиаконструкторских бюро платили премии за снижение веса самолета без ухудшенияТТХ. Каждая система заточена на свое...
@tirf возможно пример не очень привёл. Ощущение, что вокруг - одно сплошное эншетирование)

@dside, твой комментарий со ссылкой на книгу Кори Доктороу подтолкнул меня к написанию этой статьи. Спасибо!

CC @OlegTkach @cybertailor

@tirf кстати, за два года до Кори Доктороу процесс эншиттификации разобрал Seirdy, назвав это "одомашниванием пользователей". https://evgenykuznetsov.org/posts/2021/domestication/
WhatsApp и одомашнивание пользователей

Я никогда не пользовался WhatsApp, и никогда не стану. Несмотря на это, я чувствую необходимость написать о нём статью, потому что пример WhatsApp — отличная иллюстрация для понимания бизнес-моделей, которые я называю «одомашниванием пользователей». Одомашнивание пользователей расположено высоко в моём списке проблем человечества и заслуживает подробного объяснения. WhatsApp — не первый и, вероятно, не последний мессенджер в своём роде. Я решил писать именно о нём только потому, что он сейчас на слуху из-за вопросов с конфиденциальностью.

DIMV
@tirf у этой статьи есть продолжение — "Keeping platforms open", тоже стоит почитать
https://seirdy.one/posts/2021/02/23/keeping-platforms-open/
Keeping platforms open

How open platforms become closed, and how standards-driven development can prevent it from happening.

Seirdy’s Home
@cybertailor, прочитал. Статья полезная. Спасибо!