Khrys1d ago

Allez, sondage !

(juste pour tester une intuition que j'ai)

N : je suis pour l'énergie nucléaire

NN : je suis contre l'énergie nucléaire (je souhaite qu'on ne construise pas de nouvelles centrales ; pour celles déjà en fonctionnement ça peut se discuter)

IA : je trouve que l'IAgen à la ChatGPT a son utilité, il faut juste apprendre à s'en servir comme tout nouvel outil techno

NIA : l'IAgen de type ChatGPT est une aberration sur les plans écologique, éthique, social etc.

N et IA
5.8%
N et NIA
38.5%
NN et IA
3.2%
NN et NIA
52.5%
Poll ended at .
Show threadTeebo
@Khrys sans jugement de valeur sur les personnes qui répondent cela, mais j’ai du mal à voir la cohérence derrière NN et IA. L'IA crame tellement d'énergie qu'il faudra bien l'alimenter, non?
Mar 16 at 2:35pmWeb
Show threadKhrys1d ago
@teebo Pareil.
Show threadFritange1d ago

@Khrys

Les centrales thermiques et hydroélectriques peuvent aussi répondre à ce besoin.

@teebo

Show threadJuan Per¢ent,🇲🇽 🍉,🇻🇪1d ago
@Fritange @Khrys @teebo Avec bien plus de Carbone et peut-être de dégâts à l'environnement.
Show threadFritange21h ago

@dacig

On est d'accord, et je dis pas que c'est souhaitable, mais techniquement faisable.

@Khrys @teebo

Show threadTungsten_carbide 🍉1d ago
@teebo @Khrys c'est pas du tout ma position personnelle puisque j'ai répondu N et NIA, mais en soit on pourrait alimenter des datacenters d'IA sans nucléaire (même si ça ne réglerait pas les autres problèmes) avec des renouvelables variables + batteries, comme le reste de nos consommations électriques, qui sont déjà partiellement industrielles, donc avec un profil de consommation similaire. Il en faudrait juste plus (ce qui serait bien sûr un gachis puisque pour de l'IA)