Haughtgard5d ago
brume ⏚ 🤔 ⛵ 🐧 ☮️ 🇵🇸 🍉

RE: https://mastodon.scot/@simon_brooke/116234798326440338

"Devinez qui se trouve derrière la soudaine inflation de lois imposant la vérification d'âge ?

Aux #US, #Meta dépense 26 millions de $ pour payer au moins 86 lobbyistes de 40 entreprises dans au moins 45 états. On sait maintenant que c'est Meta qui a rédigé le projet de loi en Louisiane.

En #UE, Méta dépense 10 millions d'€ par an en lobbying, à travers 18 officines.

La vérification d'âge ne sert pas à protéger les enfants; ça sert à s'attaquer à la #vieprivée"

Et bien sûr, Méta compte bien se débarrasser de ses concurrents de cette façon, et ensuite garder le monopole des données perso

https://tboteproject.com/

Mar 16 at 8:10amWeb
Show threadalbert40645d ago
@brume C'est indispensable pour installer une gouvernance mondiale. Avec ce système le premier qui ose lever la tête est refroidi.
Show threadAngelina5d ago
@brume En France, ils avaient même fait une pub à la télé, diffusée cet été, où ils se vantaient de soutenir ce lobbying auprès de l'UE.
Show threadTom Tom5d ago
@brume si les député.e.s avaient minimum de connaissances informatiques, il aurait été très simple de mettre en place des limites d'âge sans aucun transfert de donnees privées ni côté demandeur ( ni photo, ni nom, ni no de carte d'identité, etc) ni côté authentificateur (ni site, ni pourquoi, ni etc.). Et plus ça aurait été bien plus fiable.
Show threadDa Red Gobo Darven Dissek ✅5d ago
@brume
Sans oublier aussi que ces sociétés ont aussi des "solutions" ou des participations importantes dans des sociétés qui proposent des "solutions" pour vérifier l'âge, en demandant des documents officiels comme une CNI.

Et dans quelques années, mois, on apprendra, choqués, que ces données ont fuitées car sécurisée avec le cul.
Show threadDavid Revoy5d ago

@brume Gros biais méthodologique sur cette étude qui a été entièrement généré par genAI avec Claude. src: voir 'Méthodologie en pied de page https://tboteproject.com/git/hekate/attestation-findings#methodology-and-tools ... au moins c'est noté.

Pour moi, c'est un red flag d'intox. Mais ça tourne, car elle fait plaisir à notre biais de confirmation... Après, il y a sans doute du vrai, mais la méthode pour y parvenir n'est pas sérieuse et c'est démontable en 30s envers ceux que ça attaque.

attestation-findings

Age attestation investigation

Forgejo: Beyond coding. We Forge.
Show threadLea chevalière sans aventure ⏚5d ago
@davidrevoy @brume pardon mais je ne vois pas que ça a été entièrement généré par IA, au contraire les usages sont biens décrits ici https://tboteproject.com/methodology/. Ce n'est pas parce qu'on déteste l'IA qu'il faut tout de suite dire que la méthode est biaisée car c'est faux. La méthode n'est pas biaisée, c'est de l'analyse de document et ils semblent consultables...
Show threadDavid Revoy5d ago
@LiveSimply @brume Oui, j'ai bien lu. Mais tout dépends de la confiance qu'on fait à la capacité de faire un travail irréprochable à cette genAI, qui, je le rappelle, a une permissivité par design à faire de l'hallucination, trouver des motifs là ou il n'y en a pas et retourné des choses fausses sans en être responsabilisé, et sans conséquences.
Ca reste donc pour moi une méthodologie bidon et une étude dans la forme pas recevable et facilement attaquable. C'est juste mon opinion.
Show threadF4GRX Sébastien5d ago
@LiveSimply @davidrevoy @brume pas entierement, haha, méoui, aucun doute, c'est fiable.
Show threadRock'n'Roll_φapy 🔻5d ago
@brume
C'est exactement comme tout, par exemple la "guerre" - en fait l'agression délibérée - contre l'Iran : cherche à qui profite le crime, et tu sauras qui l'a perpétré, ou téléguidé, ce qui revient au même ...
Ce soudain empressement à contrôler l'usage privé de l'Internet profite trop aux GAFAMs, et bien sûr plus largement à la coupole cosmopolite des milliardaires en cours de nazification, pour qu'il soit nécessaire de s'ingénier à rechercher d'autres explications.
Show threadF4GRX Sébastien5d ago
@brume "edit: cet article a été généré par un LLM et les sources n'ont pas ete vérifiées." Merci d'etre honnête jusqu'au bout.