Mastodawn

RE: https://mastodon.scot/@simon_brooke/116234798326440338

"Devinez qui se trouve derrière la soudaine inflation de lois imposant la vérification d'âge ?

Aux #US, #Meta dépense 26 millions de $ pour payer au moins 86 lobbyistes de 40 entreprises dans au moins 45 états. On sait maintenant que c'est Meta qui a rédigé le projet de loi en Louisiane.

En #UE, Méta dépense 10 millions d'€ par an en lobbying, à travers 18 officines.

La vérification d'âge ne sert pas à protéger les enfants; ça sert à s'attaquer à la #vieprivée"

Et bien sûr, Méta compte bien se débarrasser de ses concurrents de cette façon, et ensuite garder le monopole des données perso

https://tboteproject.com/

Show thread

David Revoy 5d ago

@brume Gros biais méthodologique sur cette étude qui a été entièrement généré par genAI avec Claude. src: voir 'Méthodologie en pied de page https://tboteproject.com/git/hekate/attestation-findings#methodology-and-tools ... au moins c'est noté.

Pour moi, c'est un red flag d'intox. Mais ça tourne, car elle fait plaisir à notre biais de confirmation... Après, il y a sans doute du vrai, mais la méthode pour y parvenir n'est pas sérieuse et c'est démontable en 30s envers ceux que ça attaque.

attestation-findings

Age attestation investigation

Forgejo: Beyond coding. We Forge.

Show thread

Lea chevalière sans aventure ⏚5d ago

@davidrevoy @brume pardon mais je ne vois pas que ça a été entièrement généré par IA, au contraire les usages sont biens décrits ici https://tboteproject.com/methodology/. Ce n'est pas parce qu'on déteste l'IA qu'il faut tout de suite dire que la méthode est biaisée car c'est faux. La méthode n'est pas biaisée, c'est de l'analyse de document et ils semblent consultables...

Show thread

@LiveSimply @davidrevoy @brume pas entierement, haha, méoui, aucun doute, c'est fiable.