Die peruanische ICC-Richterin Luz del Carmen Ibáñez...

von ihrer Bank in der Niederlande gecancelt (weil diese sonst von den USA sanktioniert wird), ihre Apple/Google-Konten ebenfalls alle gesperrt (wie sie in einem anderen Interview sagte), und ausgelöscht aus dem digitalen Leben...

weil sie ihren Job machte.

"Darüber hinaus erstrecken sich die Sanktionen auch auf die Familien der Richter. Und genau da liegt das größte Problem. Meiner Tochter, einer internationalen Anwältin, wurden Visum und Kreditkarte entzogen . Sogar ihre Google-Konten, E-Mails usw. wurden gesperrt. Es ist unfassbar, denn sie lebt nicht bei mir, arbeitet nicht mit mir zusammen und hat keinerlei Verbindung zum IStGH. Dieselben Maßnahmen wurden auch gegen die Familien meiner Kollegen verhängt – gegen ihre Ehemänner, Partner, Mütter und sogar gegen ihre Ex-Frauen, die aufgrund ihrer Unterhaltszahlungen ebenfalls als potenzielle Sanktionskandidaten gelten.

Welche Rechtfertigung gibt es also für die Misshandlung und willkürliche Angriffe auf Familien? Der einzige Zweck ist, die Macht der Stärksten auszuüben und diejenigen einzuschüchtern und anzugreifen, von denen man glaubt, dass sie diesen Gewalttaten erliegen werden . Das ist nicht nur ungerecht, sondern völlig unverdient und willkürlich."

https://www.rfi.fr/es/programas/programa-especial/20260210-luz-del-carmen-ib%C3%A1%C3%B1ez-la-jueza-peruana-de-la-cpi-sancionada-por-el-gobierno-de-donald-trump

Programa Especial - Luz del Carmen Ibáñez, la jueza peruana de la CPI sancionada por el gobierno de Donald Trump

En el primer año de su segundo mandato, el gobierno estadounidense de Donald Trump sancionó a cinco jueces y tres fiscales de la Corte Penal Internacional (CPI), incluido el principal Kharim Khan. "Un ataque contra el estado de Derecho", condenó Naciones Unidas. "Estados Unidos no puede pretender intimidar a un sistema de justicia de vocación universal y vulnerar la independencia de los jueces creyendo que vamos a ceder por estos actos de violencia', dice a RFI la jueza peruana Luz del Carmen Ibáñez, una de las sancionadas

RFI

@adfichter

Als Polizist, der regelmäßig im Betrugsbereich Bankanfragen machen muss und gegen Wände läuft, frag ich mich schon, auf welcher Rechtsgrundlage die niederländische Bank den USA offenbar eine Kontoverdichtung mit genügend Informationen überlassen hat,damit die Rückschlüsse dogar auf Ex- Frauen wegen Zahlungen bekommen haben.

Wie haben die das begründet...oder haben die das über Cloud-Act einfach aus allen Konten der Leute abgesaugt?

Am besten nix, aber auch 0,nix bei den Amis haben

@v_d_richards @adfichter Also wenn man eine Kreditkarte hat, ist das Visa, Mastercard oder American Express. Alles US-Firmen. Die deine Daten haben, sobald du eine Karte mit dem Logo hast (was sie auch müssen, nach US "KYC"-Regeln).

Also, das ist der einfache Teil.

Und mit den Daten alleine kann man dann drohen gehen. Von der Bank verlangen, dass sie das ganze Konto zumacht, "or else".

Da kommt natürlich noch der ganze andere Überwachungsmüll dazu, den die so haben, aber das alleine macht es so richtig einfach.

@divVerent @adfichter

Ich vergess auch immer, dass andere die Kreditkarte für vieles und nicht nur als Ausnahme benutzen.
Aus meinen Kreditkartendaten/Auszügen könnte man keine Rückschlüsse auf meine Verwandschaft ziehen.

Ich glaub auch, dass Android/Google/Meta und Co.fast die schlimmsten Petzen sind.

Es ist gut, dass Europa ( noch) EC hat.

Aber selbst Wero liegt ja auf US Servern😒, womit die Daten auch "game" sind.

@v_d_richards @adfichter Nicht nur sind damit die Daten "game", es macht auch Wero erpressbar, um eben die gleichen Sanktionen umzusetzen.

@divVerent @adfichter

Ich versteh auch nicht, was die sich dabei gedscht haben.
It defies the whole purpose.