Lambert HellerMar 15

RE: https://mastodon.social/@UweKaspers/116233571553400146

Wie sich Weimers Unterstützer mit Halbwissen brüsten - ich will das noch nicht mal ignorieren, sondern hier einmal exemplarisch darauf eingehen.
Eine Nationalbibliothek ist mit ihrem gesetzlichen Sammeltauftrag (der vom BKM unterminiert, aber nicht abgeschafft werden kann) nicht ein Bücherregal unter vielen, sondern hat die Funktion eines "Last Resort" zu erfüllen, d.h. sie informiert authentisch über das Original einer Veröffentlichung, unabhängig von Medientyp oder Vertriebswegen. Archiv! 1/n

Show threadUwe KaspersMar 15
@Lambo In einer ausdifferenzierten Gesellschaft kann es außerhalb eines Fachgebiets stets nur "Halbwissen" geben. Sie haben einen gesetzlichen Auftrag. Den kann man bei sich ändernden Ressourcen und Prioritäten im demokratischen Prozess ändern.
Es gäbe Gründe dagegen, wenn der gesetzliche Auftrag eine Wohlfahrtswirkung hat. Worin besteht - insbesondere für Menschen, die bisher kaum Bücher lesen und andere Kulturangebote nutzen, diese Wohlfahrtswirkung? Warum geht es uns mit Archiven besser?
Show threadHans ZaunerMar 15
@UweKaspers
Das Wissen und Kulturschaffen einer Epoche authentisch für die Zukunft zu erhalten halten Sie nicht für sinnvoll? Wenn Archive sich nicht darum kümmern, wer macht das denn sonst?
@Lambo
Show threadUwe KaspersMar 15
@HansZauner @Lambo Jede staatliche Leistung ist in sich sinnvoll. Das Problem ist, dass in einer Welt begrenzter Mittel jede konkrete Mittelverwendung eine alternative ausschließt. Ich finde die Erhaltung von Wissen und Kultur sinnvoll, aber auch Theaterpädagogik und die Rettung von Schlaganfallpatienten. Wenn wir also einen Anbau für ein Archiv bauen, können wir ca. 12 Rettungshubschrauber nicht kaufen und Menschen sterben, weil Sie zu spät behandelt werden. Daher die Bringschuld der Effizienz.
Show threadHans ZaunerMar 15

@UweKaspers
Vor der Frage der Effizienz steht bei einem Archiv die Frage der Auftragserfüllung. Mit welcher Methodik gelingt Langzeitarchivierung sicher, sinnvoll UND effizient? Wie hier schon andere geschrieben haben: Die Menschen, die in diesem Bereich arbeiten, haben all diese Aspekte sehr wohl auf dem Schirm. Aus kurzsichtigen polit. Motiven konzeptlos einen Baustein zu kürzen "weil man für das Geld 12 Rettungshubschrauber kaufen könnte", ist Populismus.

@Lambo

Show threadUwe Kaspers
@HansZauner @Lambo Ja, man kann meine Einlassung auch so missverstehen, wenn man will.
Das war jetzt meine letzte Einlassung zu dem Thema. Arbeite ab Morgen auf anderer Baustelle. Danke!
Ich gehe jetzt ins Klavierkonzert in die Kölner Philharmonie. Das Haus wird von der Stadt Köln mit mehr als 15 Mio € pro Jahr subventioniert (= 1,5 Hubschrauber). Ich hoffe nicht nur ich, sondern auch Menschen, die bisher nicht den Weg zur Klavierkunst gefunden haben, werden mit dem Geld erreicht.
Alles Gute!
Mar 15 at 4:10pmTuba
Show threadDirk Blank  🇩🇪Mar 15

@UweKaspers @HansZauner @Lambo

Das Konzert zu dem du gehst wird:

Gefördert vom Kuratorium KölnMusik e.V.

Nach deiner Argumentation hier könntest du alternativ auch ein YouTube Video schauen!

Show threadJakob Thoböll - R.I.P. NatenomMar 16
@UweKaspers
können wir bitte mal Hubschrauber gegen Dienstwafenprivileg, Dieselprivileg oder Autobahnkilometer auf rechnen? Diese Argumentation hier anzuführen, wo es um kleine Summen geht, ist lachhaft.
@HansZauner @Lambo