@jeppe @jrossstocholm @eskealler @je @jacobnordfalk så har jeg skrevet til #Oxfam. #EnForeningOmUgen

Mulighed for at følge Oxfam udenom de amerikanske medier?

Kære Lars og Oxfam Danmark,

Jeg fornemmer, at Oxfam er meget glad for amerikanske sociale medier som Facebook, Instagram, X og LinkedIn. De nævnes på alle websider og i alle nyhedsbreve.

Det giver mig lidt en udfordring i forhold til at føle at jeg er velkommen. Jeg har nemlig - som tusindvis af andre danskere - valgt ikke længere at bruge de ødelæggende amerikanske, sociale medier.

Grundene til at jeg og mange andre ikke vil bidrage til disse virksomheders vækst, er mange - men jeg vil fremhæve datahøst, profilering, bevidst profit på svindel, hadtale og algoritmer til fastholdelse som eksempler.

Jeg ville ønske, at jeg kunne følge jer på andre platforme end Facebook, Instagram og X. Men jeres fravalg af alternative platforme tvinger mig enten til at bruge dem - eller helt at lade være med at følge jer. Det synes jeg er ærgerligt, og jeg er sikker på, at jeg deler denne ærgrelse med andre ligesom jeg.

Der findes jo nemlig alternativer til de store platforme. Mastodon (mstdn.dk), Friendica (friendica.dk) og Pixelfed (pixelfed.dk) er nogle af de største og de er kendetegnede ved et totalt fravær af fastholdelsesalgoritmer, reklamer og profilering med henblik på salg af brugerne. Det smarte ved disse platforme er at man kan følge på tværs, så uanset hvilken platform man er på, så kan man også være i kontakt med folk og organisationer der har valgt andre. Derfor kaldes alle disse steder samlet det fødererede (og decentraliserede) sociale netværk.

Jeg vil konkret foreslå jer at udforske de alternative platforme. Jeg synes nemlig, at der er en kløft imellem, hvad Oxfam står for, og jeres brug af de store tjenester.

På hjemmesiden taler I om kampen for en mere lige og retfærdig fremtid. Jeg synes ikke, at dette harmonerer særligt godt med udelukkende at bruge platforme, hvis eneste formål er at generere flere penge til deres milliardær-ejere - og som aktivt fremmer hadtale, dårligt selvværd hos unge og helt generelt favoriserer konflikt frem for dialog.

Det, som de alternative platforme ikke har (endnu), er et stort publikum. Der er ganske enkelt ikke 3-4 millioner danskere, der bruger dem. Så hvis Oxfams tilstedeværelse på de store platforme udelukkende handler om at nå et stort publikum, så er det selvfølgeligt svært. Men jeg tænker også at jeres hjerteblod handler om sætte noget i gang. At starte i det små og se det vokse. Derfor vil jeg mene, at brug af de alternative platforme vil ligge lige til højrebenet for jer.

Jeg foreslår ikke, at I i morgen dropper Facebook, Instagram eller Twitter/X. Jeg foreslår derimod, at I vælger også at vise jeres indhold på én af de alternative tjenester. Så kan I nemlig hjælpe med at få noget småt til at blive stort.

Mvh Jacob Nordfalk

PS: Statens Museum for Kunst er lige også hoppet på mastodon:
expressional.social/@smk
De har fået en flyvende start og har på ganske få dage fået en imponerende stor følgerskare. Måske det også kunne det også ske for jer, hvis I åbner op for de alternative sociale medier ?