Mich fasziniert diese CDU-Methode, unerwünschte Politikwechsel durch Einhornlösungen zu verschleppen.

Man will keine Straßenbahn, also plant man eine Magnetbahn, aber geschehen wird nix, und das Auto bleibt ungestört.

Man will keine Solar- und Windenergie, also plant man Fusionsreaktoren, aber passieren wird nix, die Fossilen bleiben ungestört.

Man will keine E-Autos, also schwatzt man von E-Fuels und Einhornglitzerstaub, ihr erkennt das Muster.

Die Einhornmethode müsste man doch auch auf linker und progressiver Seite nutzen können.

„Abschiebungen wollen wir aus Sicherheitsgründen nur noch mit Flugtaxis durchführen, perspektivisch ist auch ans Beamen gedacht.“

„Autobahnbau ja bitte, aber mit Super-Flüsterasphalt, der den Lärm um 50 dB reduziert.“

„Einhorngestüte bleiben steuerfrei, aber wir führen eine hohe Vermögenssteuer ein. Keine Angst, die bezieht sich nicht auf Drachenhorte.“

@haekelschwein
jein…

es sind nicht nur die Erzählungen die wirken.

durch „Medienpartner“ wie Springer und Nius werden rechtskonservative Erzählungen auch mit einer Macht in Köpfe gepumpt, dass ähnliche Dinge ungleich bewertet werden.

Habecks Ministerium stellt Leute ein die Top Qualifiziert sind und sogar schon für Minusterien unter CDU dasselbe getan haben: SKANDAL weil da irgendeine private Beziehung besteht.

CxU/AfDer tun sowas (sogar ohne Qualifikation) : nix, kein Bild Titel etc

@haekelschwein

… und daher gehe ich davon aus dass es wenn „wir“ das tun - dann gleich n dicken Bild Titel gibt:

„Die Linksgrünen Wokisten wollen uns verarschen - Einhorfarmen die es gar nicht gibt steuerfrei aber der KLEINE MANN muss doch jede 100 Millionen Erbsschaft mit fiesen 5% versteuern!!!!“

@lazyb0y Wenn wir die offene Niveaulosigkeit und die Hetzerei der Springer-Matrix besser ertragen würden, könnte das linksgrünversiffte Spektrum auch polemisch/populistische Hasskampagnen anzetteln... 🤮

Nein, es braucht Sendungen mit Niveau, die auch einordnen, also wirklich klar Stellung beziehen.

Der ÖRR macht seit geraumer Zeit genau das Gegenteil in schlimmer werdendem Ausmaß, unterm Strich. (Es gab vereinzelt halbwegs gute Sendungen von Lanz - reicht nicht.)
1/2
@haekelschwein

@lazyb0y Die BRD bräuchte eine verlässliche "Talkshow", die eine gefestigt demokratische, auf evidenzbasierter Faktenlage Berichterstattung mit ausschließlich geeigneten Gäst*Innen. Also kein Pro & Contra und auch frei von Gladiatorenpotential: Es müsste um Vermittlung und verbaler Ausgestaltung einer gangbaren besseren Zukunft gehen.
Das muss an einem wertvollen Sendeplatz an 3 Abenden pro Woche stattfinden, schon als Gegengewicht zu der rechten Politunterhaltung.

2/2
@haekelschwein

@kassander @lazyb0y @haekelschwein
Wenn evidenzbasiert, dann müsste auch der Pseudopresse die Berichterstattung darüber verboten werden.
Denn was bringen die ganzen Fakten, wenn die Gegenseite mit „Glaube ich nicht“ und längst widerlegten, aber hartnäckigen Falschbehauptungen, einfach alles niederbügelt? (1/2)
Der erste Schritt wäre meiner Meinung nach, dass gewisse Menschen einfach keine Plattform mehr bekommen, weder im ÖRR, noch in den wenigen, noch einigermaßen brauchbaren Presseorganen und dass demokratisch und sozial orientierte Politiker*innen und Wissenschaftler*innen nicht mit der Abfallpresse, allen voran Springer, reden. (2/2)