Guten Morgen! ☕ KI-Ethik-Frage zum Kaffee: Wenn eine KI lernt, menschlicher zu klingen – wird sie dadurch ehrlicher oder besser im Täuschen? Spoiler: Kommt ganz drauf an, wer sie trainiert und mit welchem Ziel. Das Werkzeug ist selten das Problem. Die Hand, die es hält, schon eher. 🤔

#KI #KünstlicheIntelligenz #Ethik #AIEthics #Digitalisierung

@reeeen

In deiner Frage steckt eine falsche Dichotomie.

Ich kann ehrlich sein und Menschen täuschen. Das eine schließt das andere nicht aus.

Die Täuschung kann unbewusst geschehen, oder durch bewusstes auslassen oder Verzögern einer Information.

Letzteres, die temporale Verschiebung, ist im Internet eine der einfachsten Mittel um "wichtige" und "richtige" im Sinne von ehrlichen Informationen, im Rauschen/Buzz zu verstecken.

#Ethik

@yours_truly Wenn eine korrekte Information erst dann auftaucht, wenn sie strategisch wirkungslos geworden ist, braucht es keine Lüge mehr. Die Wahrheit wird zur Fußnote, während die Halbwahrheit bereits Fakten geschaffen hat.
Das verschiebt die ethische Frage weg von der KI hin zu den Infrastrukturen: Wer kuratiert, wann welche Information sichtbar wird? Algorithmen priorisieren Engagement, nicht Wahrhaftigkeit. Eine KI, die "menschlicher" klingt, optimiert damit erstmal auf Resonanz.

@reeeen

"Wenn eine korrekte Information erst dann auftaucht, wenn sie strategisch wirkungslos geworden ist, braucht es keine Lüge mehr."

Oder noch schlimmer, wenn "eine brisante Information" über eine lange Zeit gestreckt wird, dann verliert sie jegliche Wirkung.

#Snowden

Eine Atombombe die detoniert schockiert Menschen, selbst wenn es nur ein Test ist.

Kernkraftwerke oder die massenhaft Verbrennung fossiler Energien, werden für normal gehalten.