Weimers Kürzungsdrohung gegen die @DNB_Aktuelles ist nichts anderes ein Herumspielen mit Ressentiments gegen schriftliche Überlieferung selbst, und die gedankliche Auseinandersetzung damit. Warum soll es Menschen erlaubt sein, Büchern ihre volle Aufmerksamkeit zu schenken, das sogar zum Mittelpunkt ihres Berufslebens zu machen? Bei einem entsprechend vorbereiteten Publikum kann man als autoritärer Wortführer damit Punkte sammeln.
1/n
Ob man das als Maßnahme wirklich durchzieht, wenn man - wie Weimer - die Macht dazu hätte, also in diesem Fall die Kapazität der Nationalbibliothek für ihren Sammeltauftrag materiell einzuschränken, kann man ruhig offen lassen. Darum geht es letztlich nicht. Auch nicht um die paar Kröten, die sich damit einsparen ließen, das wissen alle Beteiligten. Nein, es geht um das Spiel mit dieser Drohung - es liegt in Weimers Hand, und er nutzt die Gelegenheit, dem Ressentiment freien Lauf zu lassen.
2/n
Dünn kaschiert wird dieses Manöver mit der Andeutung, nur die altmodische gedruckte Form des Buches sei ja nicht mehr nötig, da es jetzt auch alles digital gebe. Alle, die sich - und sei's oberflächlich - mal mit Bibliotheken wie der @DNB_Aktuelles und deren Sammeltätigkeit beschäftigt haben, erkennen leicht dieses Bullshit-Argument als das, was es ist.
3/n
Wer sich den Kommentar (von Arno Frank) im SPIEGEL zum Thema anschaut, oder die Diskussion unter dem Toot von Ruprecht Polenz hier auf Mastodon, sieht allerdings leider viele auf genau diesen Bullshit hereinfallen.
Um's nur mal ganz kurz anzudeuten: die @DNB_Aktuelles verfügt seit vielen Jahren über ein wachsendes, technisch extrem kompetent umgesetztes digitales Archiv. Digitale Erschließung und das Sammeln physischer Medien bedingen einander. Um den Original-Erhalt führt kein Weg herum.
4/n
Wer es genauer wissen will: die Archiv- und Bibliotheksmenschen, die genau so etwas tun und lehren, for a living, sind übrigens auch hier auf Mastodon vertreten. Danke @VdAKluttig und @fuzzyleapfrog und Co für euer nimmermüdes Erklären gegen die nie versiegende Welle von Schlauberger-Dudes, die auf Weimers Propaganda reinfallen, sich damit zu deren Verstärkern machend. (Es tut mir ja leid, dass das alles Männer sind, wenn's nur eine Stereotype wäre hätte ich gerne gender-neutral formuliert.)
5/n
Okay, ein Stichwort noch zu allen, die hier über neue digitale Speichermedien schwadronieren, mit denen man die Sammeltätigkeit von Bibliotheken wie @DNB_Aktuelles @tibhannover etc easy volldigitalisieren könne (ohne Menschen, deren Kompetenz ausschließlich darin bestehe, Bücher in Regale einzusortieren🤬): wir kennen und beforschen all diese Ansätze längst, aber Bitstream Preservation ist nur die unterste Schicht von digitaler Langzeitarchivierung, und deren vergleichsweise trivialster Teil.
6/n
@Lambo Das enttäuscht mich immer am meisten: Diese Leute haben keine Ahnung davon, was wir alle eigentlich tun. @DNB_Aktuelles @tibhannover

@fuzzyleapfrog @Lambo @DNB_Aktuelles @tibhannover Vielen reicht es, und darauf zielt Weimer ja auch, dass es weiblich gelesen wird, um rumzublöken. Timothy Snyder hat in "On Freedom" ausführlich dargestellt, wie wichtig die klare Trennung von Meinungen und Tatsachen ist, denn nur mit letzterem habe ich den festen Boden, um mich zu wehren und Verbündete zu suchen. Also ist der fantasy-industrial complex damit beschäftigt, Überlieferung als Mädchensache zu diskreditieren.

https://d-64.social/@henningtillmann/116218266062506394

Henning Tillmann (@[email protected])

Attached: 1 image Palantir CEO beschreibt seinen Kampf gegen Frauen. https://newrepublic.com/post/207693/palantir-ceo-karp-disrupting-democratic-power

D64 Social