@rex0n Las cifras de víctimas de las grandes ideologías dependen de qué contemos (ejecuciones vs. hambre/guerra).

🔴 Comunismo (60-100M): Mayoritariamente por hambrunas de gestión estatal y purgas internas durante 70 años.

⚫ Fascismo/Nazismo (70-110M): La mayor densidad de muerte en la historia (solo 12 años), sumando el Holocausto y el colapso total por la guerra.

🔵 Capitalismo (100-200M+): Cifra acumulativa por colonialismo, dictaduras aliadas y muertes por pobreza

Datos de gpt

@rex0n claro XD como lo que aporta tu infografía que son referencias. Lo que importa es evaluar los datos de la misma manera para todos por qué si no das una perspectiva que beneficia a unos y perjudica a otros la hagas a posta o sin querer añades un extra de farsa a la historia y facilitas la creación de un relato falaz. Y beneficiar a fascistas a no ser que cobres por ello no es buena idea creo que ya se apañan solos muy bien.

@rex0n El argumento de que las muertes del capitalismo son solo filosóficas ignora hechos históricos documentados donde el mercado mata.. solo en la india murieron 30 millones por los británicos. Si al comunismo le achacamos legítimamente las muertes por hambrunas derivadas de su gestión económica, al capitalismo también digo yo.

Y unas muertes son académicas y las otras filosóficas es decidir que un muerto por bala cuenta más que un muerto por hambre en un mundo que produce comida de sobra.

@rex0n Mi punto no es inflar cifras, sino usar la misma vara de medir.
Si las hambrunas en la URSS o China son muertes del comunismo, las hambrunas por gestión comercial en la India o Irlanda son muertes del capitalismo o colonialismo. No puedes llamar a unas política deliberada y a las otras mezcla de actores solo para diluir la responsabilidad.
Afirmas que el capitalismo es una abstracción pero el comunismo también lo fue no es lo mismo la URSS de los 70 que la Camboya de Pol Pot.
@rex0n Acusas a mi IA de sesgo cuando no te da la razón, pero te apoyas en sus datos cuando confirma tu postura.