@sarah_ist_muede das Eine schliesst das Andere nicht aus. 2016 wurden 2 Frauen (zu verschiedenen Daten, nicht gleichzeitig) in einem Wald in BW, nahe Baden Baden, von einem Einzeltäter ergriffen, vergewaltigt und ermordet. Ja, dieser Mann war aus dem "Umfeld" aber nicht persönlich mit den Frauen bekannt. Während der Baum sicherlich nicht die Gefahr ist, bietet der Wald eine Vielfalt von Optionen für Täter = Gefahr.

@Ilka4You Die Wahrscheinlichkeit, von einem Fremden angegriffen und/oder ermordet zu werden ist aber sehr gering. Die meisten Gewalttaten gegen Frauen finden Zuhause statt und draußen häufig auch mit Männern, mit denen eine Beziehung besteht oder bestand.
Diese berechtigte Sorge muss adressiert werden. Für Frauen ist der Wandabschnitt heute nicht gefährlicher als letzte Woche, denn es war ja kein Serientäter, der auf der Flucht ist, sondern der Partner der Getöteten.

@Ilka4You Dass Frauen schon von Kindesbeinen an Angst vor dem Draußensein und vor allem vor dem Draußensein ohne Männer eingetrichtert wird, finde ich falsch. Es hält Frauen Zuhause, in Abhängigkeit und letztlich auch in Gewalt.
Es ist nicht gefährlich, als Frau alleine einen Spaziergang durch den Stadtwald zu machen. Dass trotzdem immer etwas passieren kann: klar. Aber diese wenigen Fälle sollten nicht dafür sorgen, dass Frauen keinen Mut auf das Draußen haben.

@sarah_ist_muede stimme ich 💯% zu. Leider ist es so, dass Sicherheit für Frauen häufig Einschränkung der räumlichen und in Folge dessen mentalen Freiheit bedeutet. Vernünftig abwägen? Schwierig! Soll man jetzt bei jedem treffen mit dem Partner ein Video aufnahmen? Soll man beim joggen im Wald immer einen Mann des Vertrauens zur Aufsicht mitnehmen? Es ist ein wirklich feiner Grad zwischen Sicherheit, Angst & natürlichem Vertrauen. Gerne wird "Sicherheit" auch als Unterdrückungstool eingesetzt.