Napsal jsem pro Deník Referendum komentář, proč podle mě není šťastný nápad stavět proti obřím „zlým“ platformám další obří platformu, ale evropskou a „hodnou“. Spoiler alert: reklama na Mastodon :) https://denikreferendum.cz/clanek/238650-proti-zlym-platformam-postavme-skutecnou-socialni-sit
Tomáš Znamenáček: Proti zlým platformám postavme skutečnou sociální síť

Záměr vytvořit evropskou alternativu k obřím sociálním platformám je jistě oprávněný. Hrozí však, že skončí přesně tím, proti čemu se vymezuje. Skutečným řešením by měla být podpora vzniku systému postaveného na dělbě moci.

Deník Referendum
@zoul Nevím, nevím. Ty malé platformy jsou super, ale snad jedině kdyby se staly neziskovkami a byly podporovány Evropou/státem. Jsem totiž už na druhé platformě a jak se dozvídám, hrozí že i tuto mi někdo "pod prdelí" vypne (protože nemá na hosting). Jsem zvědav kolik těch vypnutí zvládnu, než mě to přestane bavit. Na "zlé" platformě jsem byl dvacet let, než jsem smazal účet. Zpětně to čím dál víc vidím, jako chybu. fediverze o kterém se nepřímo píše asi dvacetiletou kontinuální historii nedovolí nikomu (kromě těch, co si to hostují sami pro sebe).
@zoul Já bych tedy evropskou veřejnoprávní síť asi ocenil. Už i pro to, že exodus ze "zlých" sítí by tam byl asi podstatně masivnější, než tady.

@howking @zoul
Tak v rámci fediverzu může vzniknout i síť spravovaná EU institucemi. To IMO řeší ten problém stability, ale zároveň neuzavírá ve "walled garden" (profil si, pokud vim, člověk může mezi instancemi přesouvat, a dá se čekat, že se to bude do budoucna usnadňovat.

Klíčové je, to @zoul píše - centralizovaná platforma, ať uz státní nebo ovládaná firmou, má rizika ovládnutí a zneužití. Decentralizace je jednou ze silných obran, a tady máme existující možnost, jak na to.