The SkeptatorMar 13
Neulich bin ich hier als "Wissenschaftsleugner" bezeichnet worden, weil ich nicht an die "Wirksamkeit der Homöopathie glaube", obwohl das "wissenschaftlich bewiesen" ist.
Ganz interessante Angelegenheit, weil hier tatsächlich Befürworter und Kritiker "die Wissenschaft" auf ihrer Seite sehen.
Wie erkläre ich Unbeteiligten, woran sie die Validität von Homöopathie-Studien erkennen können?
Show threadcmister.26

@skeptator

https://de.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%B6opathie
Beschreibt es mMn recht gut.
Der Placebo-effekt ist bekannt und hilft auch wirklich.
Das ist dann schon aber auch Alles, was es mit Wissenschaft zu tun hat.

Ich glaube an den Placebo-effekt und "alternative" Medizin, die da oft mit rein genommen wird.

https://de.wikipedia.org/wiki/Anthroposophie

Dachte, dass das zusammen gehoert.

Homöopathie – Wikipedia

Mar 13 at 4:51pmWeb
Show threadThe SkeptatorMar 13

@cmister26 Der Unterschied: An den Placeboeffek muss man nicht glauben. An "alternative" Medizin schon.

“You know what they call alternative medicine that's been proved to work? - Medicine.” Tim Minchin

Show threadcmister.26Mar 13

@skeptator

Gut, er funkt auch, wenn man nicht dran glaubt, aber es ist nachgewiesen, dass er besser funktioniert, je mehr man daran glaubt.

Auch bei alternativer Medizin gibt es wissenschaftlich nachgewiesene Effekte, die ueber den Placebo-Effekt hinaus gehen.
Haengt immer von der Definition ab.

Oft wird "Hexenwissen", also handfest nachweissbare Wirkungen von natuerlichen Stoffen auch darunter eingeordnet.

Wer das nicht glaubt, der sollte sich einen Tee vom blauen Fingerhut machen.