jan Anja 
Теперь в топе приложений всплывают всякие обскурные мессенджеры вроде imo и BiP (турецкий клон WhatsApp), которые ещё не заблокированы в России.
А приватных и безопасных альтернативах в топе до сих пор нет.
Trickster@cybertailor РКН заблаговременно постарался заблочить дефолтные сервера этих приватных мессенджеров. Поэтому когда люди их скачивают, создать профиль или написать сообщение не получается. Не разбираясь в том что можно сменить сервер, удаляют и ищут дальше.
⚓ Степан 5: Sister Location ⚓@kttrickster @cybertailor
вот дилемма.
вроде бы юзеры и не виноваты, что не знают про главную фишку децентрализованных мессенджеров.
но это незнание и не даёт им собственно пользоваться этими мессенждерами полноценно.
в данном случае не могут пользоваться совсем.
вот сижу щас и думаю -- это я такой оторванный от общества, или общество почти ничего не понимает в технологиях, вокруг которых завязана вся его жизнедеятельность?
ценность децентрализованных/суверенных решений никто из моего круга общения не видит. в масштабах страны/союза стран видят, а вот на уровне семьи или около того -- зачем? "вы же не являетесь особо опасными преступниками или мишенями для ЦРУ, зачем вам прятаться?".
как будто приватность и независимость это про прятки и беготню.
мейнстримная чехарда и изменчивость проприетарных решений мне уже порядком надоела, а я на свете даже 20 лет не пожил.
в этом контексте подконтрольный только мне/моим товарищам xmpp сервер становится literal godsend.
дельту пока не трогал, покуда нужды не видел -- xmpp закрывает все мои потребности. но мост туда наверно настрою.
вот дилемма.
вроде бы юзеры и не виноваты, что не знают про главную фишку децентрализованных мессенджеров.
но это незнание и не даёт им собственно пользоваться этими мессенждерами полноценно.
в данном случае не могут пользоваться совсем.
вот сижу щас и думаю -- это я такой оторванный от общества, или общество почти ничего не понимает в технологиях, вокруг которых завязана вся его жизнедеятельность?
ценность децентрализованных/суверенных решений никто из моего круга общения не видит. в масштабах страны/союза стран видят, а вот на уровне семьи или около того -- зачем? "вы же не являетесь особо опасными преступниками или мишенями для ЦРУ, зачем вам прятаться?".
как будто приватность и независимость это про прятки и беготню.
мейнстримная чехарда и изменчивость проприетарных решений мне уже порядком надоела, а я на свете даже 20 лет не пожил.
в этом контексте подконтрольный только мне/моим товарищам xmpp сервер становится literal godsend.
дельту пока не трогал, покуда нужды не видел -- xmpp закрывает все мои потребности. но мост туда наверно настрою.
вроде бы юзеры и не виноваты, что не знают про главную фишку децентрализованных мессенджеров.
Централизация привела к снижению порога вхождения в интернет. Пользователям не нужно искать совместимый клиент, конфигурировать подключение к серверу. Достаточно скачать конкретное приложение и ввести данные для входа. Поэтому интернетом могут пользоваться совсем далёкие от айти люди, включая пожилых и детей. Ты можешь связаться с большим количеством людей, и корпорации могут больше на них зарабатывать. Вероятно, было бы лучше их обучать хоть какими-то навыками пользования компьютером, но в школе вряд ли это изучают, а дальше им и не нужно.
вы же не являетесь особо опасными преступниками или мишенями для ЦРУ, зачем вам прятаться?
Я думаю, к вопросу приватности нужно подходить с другой стороны. Люди не понимают от чего может защитить приватный мессенджер. А защитить он может от тех же самых мошенников, которые обнаруживают людей по номеру телефона из сбитых баз данных. Чего, разумеется, невозможно достичь если не вводить лишний раз личные данные и использовать решения на своей инфраструктуре.
> Централизация привела к снижению порога вхождения в интернет.
В этом не было бы ничего плохого, если бы при этом была мотивация не оставаться вечно на этом "пороге входа", а развиваться дальше. А продвинутые пользователи корпорациям не нужны, на лохах проще зарабатывать.