Bon, le titre du papier est complètement pété mais ça c'est une super nouvelle. Un consortium européen incluant Murena (e/os) lance le projet UnifiedAttestation.

C'est quoi, eh bien c'est un système qui autorise les applis très touchy comme l'identité ou la banque à fonctionner sur les téléphones en suivant un système de validation d'intégrité décentralisé, et en dehors des griffes de Google, cet ami qui vous veut du bien.
#GoodNews #Souveraineté

https://www.clubic.com/actualite-603925-android-l-europe-s-attaque-au-systeme-secret-de-google-qui-controle-vos-applications-et-veut-une-alternative-open-source.html

Android : l'Europe s'attaque au système secret de Google qui contrôle vos applications et veut une alternative open source

Sur Android, c'est Google qui décide si votre appli bancaire a le droit de fonctionner. Un consortium européen compte bien mettre fin à ce monopole invisible avec un projet libre baptisé UnifiedAttestation.

clubic.com
@vieveca Est-ce un bénéfice ? Ne serait-ce pas "tomber de Charybde en Scylla" ? Normaliser "l'identité numérique" qui repose sur l'identification par données biométriques ? être surveillés par l'État ou être surveillés par Google ? Dans les 2 cas je suis surveillée 🤔 Cela devrait selon moi poser problème à tout defenseur des libertés. Nos données biométriques sont uniques et précieuses. Elles ne doivent en aucun cas être cédées à des tiers quel que soit le prétexte.
@Doune Ça c'est un autre débat. Très intéressant d'ailleurs. Benjamin Bayart en faisait mention dans sa conf géopolitique de la data. L'existence même d'un fichier induit la possibilité d'une maltraitance. (Pas nécessairement réalisée, mais ça devient possible)
Alors quel modèle de société choisissons nous ? Avec ou sans fichier ?
Cette question là est pas du tout sur la table. C'est acté par le capitalisme de surveillance. (Constat de ma part)
@Doune dans le cadre de ce constat, politiquement (dans le sens comment faisons nous société, pas électoral) je choisis d'affirmer que le monopole d'accès à ces services devenus indispensables doit être sorti des griffes des GAFAM. D'autant plus que ceux ci sont inféodés aux décisions du POTUS.
C'est ça l'objet de mon post.
@vieveca je suis d'accord avec toi ! Je souligne que cela ne doit pas effacer les autres derives nocives de notre champs de vision. est-il bon de faire fonctionner "l'identité numérique" sur e/OS ? N'est-ce pas une façon de normaliser le contrôle biométrique plus que de le dénoncer ? Est ce en accord avec les valeurs portées par le mouvement libriste ? Est ce un argument qui permettra à plus de personnes de libérer leurs smartphones et leurs usages en général ?
@Doune ben déjà c'est une façon de faire fonctionner de façon legit et sans avoir à hacker le device (ou profiter du foutage de gueule des banques qui éditent des applis qui fonctionnent alors qu'elles devraient pas...)
Y'a des mesures biométriques dans l'id numérique ? Pas sûre de ça du tout mais j'ai pas vérifié (quand j'ai fait refaire ma CNI la préposée m'a proposé, j'ai répondu "vous avez une option sans google" ? Ah. Non. Ben ce sera sans moi)
@vieveca oui. IN necessite de te filmer en parlant avec ta CNI à coté du visage. Problèmes :
-Gérée par la poste qui ne se cache pas d'être une régie publicitaire ...
-Quid de inclusion, de l'accessibilité et accès aux droits ?
-Surveillance, contrôle de masse ?
-traitement des données et sécurité ...
Elle est déjà imposée dans de nombreuses situations de la vie courante. Sera t elle l'outil de contrôle pour nous identifier sur nos réseaux sociaux ? (libres ou non )