stephie 

Ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg?

Normale Staaten: Sorry damit wollen wir nix zu tun haben.

Deutschland so: Ja! Hinfahren! Dem Aggessor einen Besuch abstatten!

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/wadephul-israel-krieg-iran-100.html

Besuch in Israel: Wadephul warnt vor Chaos in Iran

Außenminister Wadephul hat unter hohen Sicherheitsauflagen Israel besucht. Beim Treffen mit seinem Amtskollegen Saar warnte er vor einem Zerfall Irans - und erinnerte daran, auch den Gazastreifen und Libanon nicht aus dem Blick zu verlieren.

tagesschau.de
Mar 10 at 2:27pmWeb
Show threadstephie Mar 10

>>Im israelischen Außenministerium hier in Jerusalem sprachen die Minister über die Lage in Region. Ein Ziel für Wadephul dürfte es sein herauszufinden, wie lange Israel und die USA ihre Angriffe auf den Iran fortsetzen wollen. Und wie sie sich die Zukunft nach einem Ende des Kriegs vorstellen.

Die Bundesregierung hatte die Angriffe auf das iranische Regime zunächst grundsätzlich gerechtfertigt. Zuletzt erklärte Kanzler Merz aber auch: "Ein endloser Krieg ist nicht in unserem Interesse."<<

Show threadstephie Mar 10

>>Die Bundesregierung hatte die Angriffe auf das iranische Regime zunächst grundsätzlich gerechtfertigt.<<

Warum Deutschland die AfD nicht verbietet? Nun die deutsche Bundesregierung hält verfassungswidriges Verhalten ja grundsätzlich für gerechtfertigt.

Aber es soll bitte nicht zu hässlich werden, nicht dass der Wähler gestört wird.

Show threadbeeMar 10
@stephie_hamburg Man muss da schon differenzieren. Krieg ist immer zu etwas gut, Asylanten können wir nicht brauchen, aber sobald der Ölpreis die Menschenwürde angreift, wird der Deutsche zum Stauffenberg
Show threadMatthias KrämerMar 10
@zynaesthesie @stephie_hamburg
Clausewitz incoming.
Show threadMatthias KrämerMar 10

@zynaesthesie @stephie_hamburg

Was ja angesichts der nebulösen Kriegsziele richtig ist: Den Aggressor fragen: Wozu?

Clausewitz: "Der Krieg ist also ein Akt der Gewalt, um den Gegner zur Erfüllung unseres Willens zu zwingen."

Aber weder Trump noch Netanjahu scheinen überhaupt einen konsistenten Willen zu haben, den Iran erfüllen könnte. Beiden scheint es mehr darum zu gehen, die Öffentlichkeit dazu zu bewegen, woanders hin zu schauen, damit sie nicht ins Gefängnis kommen.

Show threadMatthias KrämerMar 10
@zynaesthesie @stephie_hamburg Aber was ganz anderes: Warum steckt der Artikel von tagesschau.de im Ressort Innenpolitik?
Show threadbeeMar 10
@Kraemer_HB @stephie_hamburg In die Außenpolitik lässt sich #Merz halt nicht reinreden
Show threadbuchawMar 10
@stephie_hamburg
Netanjahu First!
Trump Second!
Germany Last!
Show threadMarga Xeyat ⒶMar 10
@stephie_hamburg Ist das ekelhaft!
Show threadf0rd42Mar 10
@MargaXeyat was genau?
Show threadMarga Xeyat ⒶMar 10
@f0rd42...... fragt jemand mit klassischem Troll-Account 🙄
Show threadf0rd42Mar 10
@MargaXeyat huh? War doch nur eine Frage. Wieso Troll Account?
Es wurden im Thread mehrere unterschiedliche Meinungen geteilt, da wird man doch mal nachfragen dürfen was denn genau gemeint ist?