Awet Tesfaiesus, MdBMar 9

RE: https://mastodon.social/@AwetTesfaiesus/116198746823222955

Wegen DMs:

Ich bin zwar links aufgewachsen, aber (bewußt) keine Marxistin und ich weiß, was ich sage klingt nach dem Gegenteil. Gleichwohl denke ich (und benutze bewußt die englischen Begriffe wegen der Spezifität):

Eine Working Class, die die Assets selbst kontrolliert, die ihre Subsistenz sichern, ist selbst der (vllt. wirksamste) Schutz ihrer eigenen Interessen.

Eine insoweit "ermächtigte" Working Class ist zur Solidarität mit der Poor Class fähig.

Das war übrigens mal CDU-Position.

Show threadasTraMar 9

@AwetTesfaiesus
Dankeschön, ich bleibe lieber bei der Menschenrechtserklärung. Da braucht Mensch keine Assets zu kontrollieren, um Subsistenz zu erhalten.

Hinsichtlich Spezifität: Wie steht es denn bei uns mit working class und poor class? Wo gehören aufstockende Geringverdienerinnen hin und dürfen die auch mal mehr Assets kontrollieren als ihnen der Staat zugesteht?

Show threadAwet Tesfaiesus, MdB

@spudtnik64 besides:

Eigentum ist zig fach auf Verfassungsebene abgesichert.

Mieterschutz ist Verhandlungsmasse in KOA-Verhandlungen

Mar 9 at 2:07pmIceCubesApp
Show threadBenedikt NeuzweigMar 9
@AwetTesfaiesus @spudtnik64 Der Gemeinwohlvorbehalt ebenfalls. Aus meiner Sicht sind leerstehende Zweitwohnungen in Staaten mit Wohnungsmangel und grassierenden Obdachlosigkeit verfassungswidrig.
Show threadAwet Tesfaiesus, MdBMar 9
@benedikt_lauenburg @spudtnik64 das ist Deine Sicht der Dinge
Show threadBenedikt NeuzweigMar 9
@AwetTesfaiesus @spudtnik64 Das war die Sicht der Regierung Adenauer: https://de.wikipedia.org/wiki/Wohnraumbewirtschaftungsgesetz
Wohnraumbewirtschaftungsgesetz – Wikipedia