@kgjengedal @nadjamichelle @markus Ah, jeg tror ikke helt jeg har den nyskjerrigheten :) Det er skrivestiler som jeg liker, og andre som heller hindrer meg i Ä klare Ä leve meg inn i ei bok, hvis det er en jeg ikke liker sÄ blir den fort avsabla for meg, det er sÄ mange bÞker skrevet at jeg aldri kommer meg igjennom alle uansett, sÄ har lite gevinst av Ä pine meg igjennom noe for Ä prÞve Ä fÄ en eller annen Äpenbaring. Har ogsÄ fÞlelsen av at mye av det pretensiÞse greiene ogsÄ ikke egentlig har mye innsikt som ikke er i andre bÞker heller, de bare pakker det inn i store ord og blomstrende setninger for Ä fÄ det til Ä virke mer intelligent enn det det egentlig er. "Steinen var gigantisk, som ringvirkingene av Platos tanker, vokst igjennom tiden og sÄ frosset, som rimet som snek sin heklebord som omringer duken som lett drapert ligger over den" Er bare en forsnirklet mÄte Ä si en "stor stein med rim pÄ" som ikke tilfÞrer noe annet enn Ä gjemme informasjonen bak pretensiÞst sprÄk. Av en eller annen grunn virker det som om dette irriterer meg mer enn jeg trodde det gjorde :p