MartinC'est dimanche soir, une mild take sur l'IA avant d'aller me coucher : ayant été, en tant que traducteur, obligé de bosser avec les LLM depuis qu'ils existent, (a) je reste ahuri que tant de gens le fassent de leur plein gré, voire avec enthousiasme, mais du coup (b) j'aurais cru qu'à ce stade, on serait en train de discuter des difficultés concrètes inhérentes au travail avec les LLM, je veux dire l'attention constante qui est requise pour repérer et corriger leurs conneries, la difficulté à recalibrer son attention face à des problèmes très différents de ceux qu'on rencontre en supervisant le boulot d'un humain (tout le monde dit "les IA c'est comme un junior/stagiaire", ce n'est pas mon expérience du tout — les LLM disent n'importe quoi d'une manière très différente d'un humain incompétent).
Ça fait des années que j'essaie de produire des textes corrects à partir de traductions machine, c'est éreintant, vraiment c'est une des tâches les plus pénibles intellectuellement que je connaisse, et le résultat n'est jamais mieux que passable. Je n'arrive tout simplement pas à croire que tant de gens se disent "Ah trop cool ça ira bien comme ça allez hop".
Joachim
@joachim le truc c'est que de mon point de vue c'est pas médiocre, c'est non fonctionnel. Quand ton illustration est activement laide, quand tes phrases sont vides, je comprends pas ce qui pousse à se dire "ah oui, c'est bien". S'il y avait une machine à faire des t-shirts gratuits mais dont les manches seraient trois fois trop longues, je me dis que les gens qui en porteraient seraient quand même en train de réfléchir à des stratégies pour les replier, mais là tout le monde se promène avec les manches qui trainent par terre.
YHANCI~1.TXT@martin @joachim je voudrais pas être déprimant-du-dimanche-soir, mais il n'est pas complètement impossible que les personnes qui utilisent ces horreurs telles quelles ne réalisent pas vraiment à quel point elles sont non-fonctionnelles. Et donc c'est considéré comme "suffisamment bon" (à plus forte raison si ça a l'avantage d'être facile et pas cher, et que de toute manière "tout le monde utilise l'IA aujourd'hui")
@yhancik c'est précisément ce que j'ai tant de mal à croire — j'ai tout le temps envie de dire "mais ça te gêne pas les manches qui traînent par terre ?? Tu veux pas les couper ou quoi ? — Non c'est bon tkt"
TofuTheSquirrel
Adel Faure ⏚🍉@martin @yhancik Pour continuer dans les analogies j'aime beaucoup l'analyse de Norman Ajari pour comprendre l'attrait irrationnel pour l'IA. Pour lui cet attrait s'inscrit dans une continuité culturelle coloniale. Sa thèse est qu'on ne peux pas comprendre l'esclavage que d'un point de vu économique, il faut aussi prendre en compte l'aspect psychologique de la jouissance de posséder des êtres humains. L'attrait pour l'Ia résidant dans cette logique, une sorte de simulation d'esclave. (1/2)
@martin @yhancik On lui demande de répondre à nos moindres désirs, l'important n'est pas la qualité du résultat mais simplement la sensation d'avoir du pouvoir sur un objet anthropomorphique. L'IA s'avère être une sorte de forme légale pour goûter quel effet ça produit de posséder un humain. Il note aussi que ce n'est pas un hasard si les plus plus grands promoteurs de l'IA sont des blancs originaires d'Afrique du sud (Thiel, Musk) du bon côté de l'apartheid. (2/2)