Nils WilckeJe ne suis pas convaincu par le site qui prétend référencer les condamnations des élus. D'abord et ma réserve la plus importante, il est fait avec une IA qui aspire le contenu de Wikipedia, c'est indiqué mais du coup, c'est quand même un problème car il y a des lacunes et parfois, même, des erreurs. Ensuite, il ne suffit pas d'écrire comme c'est noté dans les mentions que le contenu vient de Wiki pour s'exonérer de ses responsabilités
Pourquoi Mélenchon ne figure pas sur la base de données alors qu'il a pris plusieurs condamnations au pénal par exemple? Diffamation, injures publiques etc. La présentation en forme d’hémicycle me gêne car il ne s'agit pas d'un site qui concerne juste les députés. Cela peut induire en erreur. Sur le fond, je soutiens les initiatives citoyennes mais dans le cas de Wikidati, le créateur a bossé sur le dossier de Dati et il a tout bordé juridiquement
J'entends que l'IA est libre de droits, mais quand bien même elle serait décarbonée et fonctionnerait à l'énergie solaire (je lol), je ne crois pas qu'utiliser un outil qui génère des informations sans vérification humaine soit une bonne idée. Sans compter les risques juridiques pour son auteur. C'est vraiment délicat, la matière juridique et politique et croyez-moi, je suis nul en tech mais je sais de quoi je parle sur le reste...
#Politique #IA #Citoyen #Municipales #Presidentielle #Justice
Raph J 🇺🇦🇪🇺🇵🇸 #HelloQuitteXbonjour auteur ici :
Je suis d'accord avec ces critiques.
Je me les pose moi même.
Le fait que JLM (ou Dati ou d'autres) soient absent ne vient pas du LLM mais de la catégorie Wikipedia choisie qui n'es pas toujours remplie.
Une méthode hybrode serait d'utiliser cette première extraction IA comme une première base et qu'ensuite des bénévoles prennent le relais pour vérifier / metre à jour les infos sur un backend dédié.
J'estime que ça représente un travail de 150h
PolGM@RaphJ @paul_denton L'initiative est effectivement louable, et de manière générale j'encourage ce genre d'initiatives, mais vu que ça prend de l'ampleur, ça donne des responsabilités.
Je sais pas si c'est le sens de la dernière phrase, mais dire "ok, il y a des erreurs, mais j'ai pas le temps de faire mieux", surtout pour des affaires sensibles comme ça, ça pose problème.
Sinon ça me fait penser à ce meme :
Je sais pas si c'est le sens de la dernière phrase, mais dire "ok, il y a des erreurs, mais j'ai pas le temps de faire mieux", surtout pour des affaires sensibles comme ça, ça pose problème.
Sinon ça me fait penser à ce meme :
@RaphJ @paul_denton Mais avec un système avec des règles claires (par ex uniquement les députés, pas de doublon, définition de la taille du cercle et de la couleur, etc), et une vérification a posteriori (comme c'est fait sur Wikipedia d'ailleurs), ça devient un outil intéressant.
Et cette première version peut être un déclencheur, un point de départ pour un travail collaboratif.
Et cette première version peut être un déclencheur, un point de départ pour un travail collaboratif.