Wir arbeiten derzeit an einem Prototyp. Ein Mastodon-Client speziell für öffentliche Einrichtungen und generell große Organisationen. Wir haben bereits einige Konzepte entwickelt und aller ersten Prototypen umgesetzt. Nun suchen wir genau solche öffentlichen Einrichtungen, die in dieser oder nächsten Woche Zeit haben, sich gemeinsam mit uns den Prototypen anzusehen und Feedback zu den Funktionen und dem Nutzungsumfang zu geben.
Bisher haben wir:
- ein Ticketsystem zur Abarbeitung von Erwähnungen/Nachrichten
- eine statistische Übersicht von Interaktionen und Followerzahlen über die Zeit.
- Hilfe bei der richtigen Konfiguration des Accounts.
- Einbindung von RSS-Feeds
- die Möglichkeit, Inhalte zu erstellen und zu planen (z. B. über einen Kalender).

All das gibt es als praktische Weboberfläche. Wenn das für eure Organisation spannend klingt und ihr Zeit für einen Termin habt, schreibt mir gerne hier eine Nachricht.

Für alle anderen, die gerade keine Zeit für einen Termin haben, aber grundsätzlich auch Interesse und Bedürfnisse haben, haben wir eine Umfrage erstellt.
https://nx40575.your-storageshare.de/apps/forms/s/GRWcG2J6JkiqeHPsiiapFJkL

Die zusammengefassten Ergebnisse werden wir auch unter CC-BY veröffentlichen.

Unser Ziel wäre es, dass sich eine Entwicklungsgemeinschaft findet, die Feedback gibt und sich ggf. nach ihren Möglichkeiten an der Entwicklung finanziell beteiligt, sodass die Software Open Source wird.

Hier sind die Screenshots vom aktuellen Entwicklungsstand:

#mastodon #öffiverse

Hier mal ein sehr praktisches Beispiel, warum ich gerne eine Art von „Ticketsystem” für die Mastodon Erwähnungen hätte (in einem coolen Mastodon-Client). Der vorherige Toot wurde jetzt viel geteilt. Es gab alleine 12 Nachrichten darauf. Im Bearbeiten Modus kann ich die jetzt alle nacheinander durchgehen und antworten oder als gelesen markieren. In meiner Übersicht sehe ich dann, ob ich eine „Inbox Zero“ habe. Also, alles abgearbeitet. Ich habe natürlich einen sehr kleinen Account.
In der Detailansicht sehe ich dann auch das Profil von jedem Account, welcher beteiligt ist in der Konversation.
Alles, was ihr da seht, ist der aktuelle Stand vom Prototypen.Ich freue mich auf Feedback, direkt dazu oder generell zu dem Thema.

Wenn ihr von einer größeren Organisation oder öffentlichen Einrichtung seid, freuen wir uns, wenn ihr bei der Umfrage mitmachen würdet:
https://nx40575.your-storageshare.de/apps/forms/s/GRWcG2J6JkiqeHPsiiapFJkL

@sabrinkmann Finde es toll so auf Mastodon auf zu bauen.

Mich würde interessieren, welches Konzept dahinter steckt. Ist das für die interne Nutzung gedacht, eine Art Message Board der Organisation, oder sollen mehrere Personen von derselben Instanz nach außen posten können?

@datenschatz Ah, das ist vielleicht etwas missverständlich. Es geht darum, einen Social-Media-Client für die Kommunikation nach außen mit Fokus auf Organisationen zu entwickeln.
Für Mastodon gibt es z. B. schon viele tolle Clients, die für Privatpersonen sehr gut geeignet sind. Aber ich merke immer wieder, dass gerade, wenn ich Sachen für den z. B. @chaos_fl oder hier etwas machen möchte, fehlen viele Features, die das Leben einfacher machen würden.
Beispielsweise wäre es praktisch, Beiträge im Vorhinein planen zu können, Auswertungen und Analysen direkt durchführen zu können, ein Ticketsystem mit Übersicht zu haben, wo ich noch Antworten möchte etc.
Ich kann mir vorstellen, dass das auch ein Hindernis ist, gerade für öffentliche Einrichtungen, hier aktiv zu werden oder noch aktiver zu sein.
@datenschatz Ich weiß nicht, ob es das ist, was du meinst, aber vielleicht findest du https://bonfirenetworks.org/ dann spannend. Das kann auch Föderation, hat aber auch den Anspruch, dass man es für Communities bauen kann.
Bonfire

A federated social network for individuals and communities to design, operate and control their own digital lives.

@sabrinkmann Alles gut, danke. Ich konnte es tatsächlich nur nicht richtig einordnen. Ich habe vor Jahren mal mit hootsuite und buffer gerarbeitet, als Twitter noch benutzbar war – das geht dann ja etwas in die Richtung.
@datenschatz @sabrinkmann An Hootsuite habe ich auch gedacht. War damals ein echt cooles Tool, um mehrere Accounts zu bespielen. Das Projekt sieht so aus, als würde es die Mastodon-Alternative dazu werden können.
@wobintosh Gab es etwas, das dir besonders gut an Hootsuite gefallen hat bzw. was dir bis heute positiv in Erinnerung geblieben ist?

@sabrinkmann @datenschatz @chaos_fl

Klingt zumindest mal für Firmen oder größere Organisationen interessant, wobei es schön wäre, in Zukunft nicht nur an Mastodon andocken zu können.

Sobald Texte etwas "macro" werden, oder Struktur vertragen könnten um lesbar zu sein/zu bleiben, wäre es hübsch, wenn es da auch eine Schnittstelle zu den Fediverse-Plattformen gäbe, die das besser handeln, gleiches in Bezug auf Multimedia-Formate. Ich glaube da steckt noch viel ungenutztes Potential in ActivityPub.

Vielleicht ist Euer Projekt für @gerichteSH oder @olgkarlsruhe interessant oder den hier vertetenen Verkehrsclubs wie @VCDeV und Länderabteilungen

@sabrinkmann vielleicht möchte die @stadtbibliothekstuttgart das mal ausprobieren
Gute Idee, dazu zwei Anmerkungen!

  • Seht zu dass das nicht nur für Mastodon funktioniert.
  • Es gibt bereits einen Standard für Kalendereinträge im Fediverse. Erfindet bitte nichts Neues.

@andi

Ich hatte es so verstanden, dass der Kalender nur intern für die Planung von Beiträgen genutzt wird.
Es soll aus der Sicht keine Alternative zu Gancio, Mobilizon et al. geschaffen werden. Meintest du deren Kalendereintragsföderation?

@sabrinkmann

Naja das ist aus dem Post halt nicht ersichtlich. Interne Planung von Beiträgen ist das eine. Solange das intern passiert ist es ziemlich egal wie es aussieht. Föderierte Kalerder/Events mit Anmeldung etc.. das gibt es halt schon.

Eigentlich wollte ich nur mal feststellen ob sie auf dem Radar haben, dass es außer Mastodon noch so zwei, drei, viele andere aber kompatible Services im Fediverse gibt. Weil sonst bauen sie ein Tool für die Nische in der Nische. Ob es angekommen ist kann ich leider nicht sagen 😉

CC: @[email protected]

Moin, @andi,
wenn du etwas „feststellen” möchtest und eine Antwort erwartest, würde ich dir immer den Tipp geben, auf den Ton zu achten ;)

Das Ganze ist ein Content-Kalender zur Planung und Übersicht, wann Inhalte veröffentlicht werden und ist ein Standardfeature in diesem Bereich.

Wir haben uns letztes Jahr sehr intensiv mit dem Thema „Veranstaltungen im Fediverse/Mobilizon” beschäftigt, siehe hier: https://der-smarte-gemeinschaftskalender.de/.

Aktuell gibt es im Fediverse nur Kompatibilität auf der Seite der Server, nicht auf der Seite der Clients. An einer generischen S2C (Server-to-Client) wird gearbeitet, aber das ist noch nicht fertig und es ist noch ein weiter Weg bis es ein Standard ist.
Die einzige API, die in diese Richtung geht und von mehreren Diensten benutzt wird, ist die Mastodon-API.

Das heißt, dass man für jeden Dienst, den man mit einer coolen API benutzen möchte, diesen einzeln nach der API anbinden muss oder sich direkt auf der ActivityPub-Ebene mit den Inhalten auseinandersetzen muss. Letzteres ist ja nicht das Ziel des Clients.

Hier ist ein kleines Beispiel, wie unser Prototyp aussieht. Wir haben etwas gebastelt, mit dem man konfigurieren kann, dass aus einer DSG/Mobilization-API (GraphQL) Terminübersichten automatisch auf Mastodon gepostet werden könnten.

@yala, danke für deinen Hinweis!

@sabrinkmann Heute habe ich nach Plattformen gesucht, mit denen sich Mastodon Beiträge über 500 Zeichen planen lassen. Die meisten haben diese Begrenzung und keine Möglichkeit, das anzupassen. Wie wird das bei Eurem Projekt aussehen?
@sabrinkmann Super Sache, klingt spannend. Wir sind da vermutlich ein zu kleiner Verein, als das wir da allzu viel beitragen können. Was ich aber derzeit vermisse ist die Möglichkeit, dass mehrere Personen an einem Account arbeiten, ohne dass das Passwort verteilt werden muss. Also eine Accountverwaltung mit Rechteverwaltung wäre super.
@gehwissenlos
Das ging in TweetDeck richtig einfach. Man konnte sich einfach mit seinem Account einloggen und hatte dann die Gruppenaccounts direkt verfügbar, wenn die für den Account freigeschaltet waren.
@sabrinkmann
@yala @gehwissenlos Genau das haben wir bereits eingeplant. Diesen Pain Point kenne ich auch aus meiner Vereinsarbeit.
Beim Hinterlegen des Mastodon-Accounts muss entweder ein Application Key hinterlegt oder die App einmal per OAuth authentifiziert werden.

@sabrinkmann
Klingt schlau. Sehr saubere Umsetzung.

Ginge auch per Dynamic Client Registration, sodass die OAuth-Verbindung ohne Vorkonfiguration instanzübergreifend funktioniert?

Ein Grenzfalle ist auch, wenn Grants für mehrere Accounts auf der selben Instanz erstellt werden. Phanpy & FediLab nutzen hierfür einen teil-manuellen Workflow, der nach Erlangen eines Grants diesen Token speichert und sich für den nächsten einmal aus- und wieder einloggt wird.

@gehwissenlos

Emelia 👸🏻 (@[email protected])

I'm super hyped to announce that Bluesky Socal PBC has given me a grant to work on the Federated Credential Management (or FedCM) standards to make them really work for all decentralized web applications. This is why I stepped up to be an Invited Expert with the W3C FedID Working Group earlier in the year. The missing part at that time was "how do I fund this work?" so I'm super happy that Bluesky Social PBC really came through with a grant to fund this work. A really interesting thing that Bluesky Social PBC did here was they could have said "just make this work for AT Protocol" but instead they said "make this work for the entire decentralized web", and the contract explicitly states I should be working with the IndieAuth, Solid and other communities interested in federated and decentralized identity to make this happen. https://decentralizing-fedcm.leaflet.pub/3mggfw4gdx22w

Hachyderm.io
@yala @[email protected]
Aktuell ist es so eingestellt, dass für jeden hinzugefügten Account zuerst der Servername eingegeben wird und anschließend die Authentifizierung per OAuth erfolgt. Ist das, was du meinst?
@sabrinkmann
Lass es mich ausprobieren.

@sabrinkmann
Wegen Finanzierung, schaut mal bei @nlnet , die funden sowas normalerweise!

P.s. geiles Projekt, sowas fehlt noch!

@sabrinkmann

Und hier gibt es gerade noch eine Möglichkeit der finanziellen Unterstützung...
https://mastodon.social/@sovtechfund/116165875657309832

@joergi Danke für den Hinweis! Das schreibe ich mir direkt auf die To-do-Liste. Ich befürchte, das Projekt ist an und für sich zu nischig. Wir haben es schon einmal beim @PrototypeFund versucht, aber ohne Erfolg. Vielleicht hilft es, wenn es schon einen Prototypen oder eine erste Version gibt.

@sabrinkmann
Das sehe ich nicht so, dass das nischig ist.
So etwas ist für unternehmen und Organisationen unerlässlich. Aber wer bin ich das ich das entscheide 🤣

Einfach probieren, aber ich weiss nicht wann/wie oft die das machen. Also einfach nachfragen

@joergi Ich kann nachvollziehen, dass eine Jury, die viel zu viele Bewerbungen hat, die zu wenig Open Source sind, das als nischig empfindet.
Aber ich würde dir natürlich auch sehr stark zustimmen, dass es ein sehr guter Baustein wäre, um mehr spannende Inhalte auf Mastodon/Fediverse zu haben.
@sabrinkmann
Das klingt für mich sehr Interessant.
Bitte nähere Infos, gerne per PN

@sabrinkmann

https://www.fedivariety.org/unconference

Maybe our unconference with the theme "Fediverse in/for public institutions" might be of interest for you!

UnConference - Fedivariety

NOAW unconference info

Fedivariety
@FediVariety @FediVariety @mastodon.social Thank you for sharing this link! It looks really interesting for this project and my other work. I will register and try to be there — hope to see you there!
Do you know of any other interesting events or groups?
@sabrinkmann
you're welcome! registration is open till friday!
—regarding interesting events / groups.. fediverse related? or our nightlife gatherings...?
~;)

@FediVariety
> regarding interesting events / groups

I'm mostly interested in Fediverse or tech related recommendations.

@sabrinkmann ihr wolltet bei der Planung so eines Clients nicht die anderen Dienste vernachlässigen.
Gerade friebdica und die Misskey artigen Dienste sind Mastodon da im Funktionsumfang um Jahre voraus und gerade für die von eich angesprochenen Zielgruppen, deutlich besser geeignet
@sabrinkmann habt ihr eine Homepage, die ich teilen könnte? Ich baue beruflich Intranets und spreche deshalb viel mit den Kommunikationsabteilungen von Unternehmen. Könnte den Aufruf via berufliche soziale Netzwerke verbreiten.
@whitehotaru Danke für das Angebot. 💚 Wir haben mittlerweile schon genug Termine für unsere aktuelle Phase und deswegen werden wir es erstmal bei diesem Tool belassen.
Sobald wir mehr zu zeigen haben, werde ich das auch hier posten.
@sabrinkmann vielleicht was für @wikimediaDE ?
@simulo Danke für die Verlinkung, @simulo.
Wenn ihr Lust habt, den Prototypen anzusehen, schreibt mir gerne, damit wir einen Termin ausmachen können. Ihr erreicht mich unter @wikimediaDE. Alternativ freuen wir uns auch auf weitere Ergebnisse in der Umfrage: https://nx40575.your-storageshare.de/apps/forms/s/GRWcG2J6JkiqeHPsiiapFJkL.
Storage Share

@sabrinkmann

Kurze Anmerkungen:
- Bei Usability-Fragen ist vielleicht @opensourcedesign hilfreich
- Die Umfrage fragt nach "Wie wichtig", die Endpunkte der Antwortmöglichkeiten sind aber "Strongly (dis)agree".

@simulo Danke für die Info! Ich habe das mal auf Deutsch angepasst.
@sabrinkmann sehr schöner, user-zentrischer Ansatz! 💪
@RosannaSibora Vielen Dank! Thematisch ist es natürlich auch sehr dankbar, bei einer Software für eine Kommunikationsplattform auch in die Kommunikation zu gehen.
Generell empfinde ich Mastodon als einen spannenden Ort für schnelles technisches Feedback. :)
@sabrinkmann @FlohJanik da winkt evtl. gerade eine Möglichkeit mit dem Zaunpfahl
@kafi Moin @FlohJanik,
falls du Interesse an einem Austausch hast, schreib uns gerne mal!
Danke für die Verlinkung, @kafi.
@sabrinkmann Mastodon-Client für Organisationen: Vielleicht interessant für @team @glsbank @EUCommission @landesregierung @lfdi ?
Danke wir haben schon eins. Grüße aus Bochum
@glsbank
Dürfen wir fragen, was es da bereits gibt? Zufällig auch gleich als FLOSS, oder einen Bezahldienst?
Wir nutzen aktuell Social Hub, für alle unsere Social Media Kanäle. Grüße aus Bochum
@benedikt Moin @benedikt @team @glsbank @EUCommission @landesregierung @lfdi @yala
Falls das für euch spannend ist und ihr euch den aktuellen Stand einmal ansehen möchtet, schreibt mir gerne direkt!
Ansonsten freuen wir uns auf eine rege Teilnahme bei der Umfrage: https://nx40575.your-storageshare.de/apps/forms/s/GRWcG2J6JkiqeHPsiiapFJkL (sofern ihr das nicht schon längst gemacht habt).
Storage Share

@sabrinkmann ist das nicht ggf. was für dich, @rstockm ?

@sabrinkmann

.. Es tut sich so viel 👌🥳

CC
@simondueckert
@khpape
@doris
@mhaseneyer

@zwingy @sabrinkmann Ein Fall um @nerdlangen besser zu managen? Oder @franken mehr Leben einzuhauchen? Falls ja, würde ich mal den Finger heben.

CC @simondueckert @khpape @doris

@sabrinkmann hallo @freiburg , könnte das für euch interessant sein?
@sabrinkmann
Ist dabei auch eine Art Rollensystem vorgesehen, damit Rollen für Moderation, Redaktion und Administration eingerichtet werden können?
@fexplorer Aktuell gibt es nur „Administratoren” und „Benutzer” (die Bezeichnung ist dabei noch Work in Progress). Der Hauptunterschied ist, dass nur „Administratoren” neue „Benutzer” anlegen können. Je nach Einstellung des Mastodon-Accounts können Benutzer außerdem nur Beiträge einreichen, die dann erst gepostet werden, wenn sie von einem Administrator freigegeben wurden.
Wir sind uns selbst auch nicht sicher, was die beste Balance ist zwischen möglichst wenigen Rollen, damit die Umsetzung einfach ist und die Bedienung auch simpel bleibt, und welchen Rollen alle notwendig sind.
Was wäre aus deiner Sicht optimal?
@fexplorer An der Stelle würde mir Bonfire einfallen, da liefern genau das. @sabrinkmann
@taupunkt @fexplorer das hört sich spannend an. Hast du vielleicht ein link zur Dokumentation die das beschreibt?