Guter Text ⬇️, was Versorgung und Prävention an Geld sparen würden. Allein es wird als Kostenfaktor betrachtet und abgelehnt, weil das Geld knapp ist. Das ist die falsche Logik, die wir endlich durchbrechen müssen. Gilt für #PAIS #MEcfs wie für #Lufthygiene #CleanAir

In 🇦🇹 leben schätzungsweise 44.000 arbeitsunfähige Personen im erwerbsfähigen Alter mit schweren PAIS inkl. ME/CFS (Schätzung bezogen auf internat. Prävalenzstudien mit Extrapolation auf 🇦🇹).

Eine z. B. nach dem Vorbild der bei uns bestehenden Multiple-Sklerose-Versorgung strukturierte und skalierte PAIS-Versorgung würde jährlich ca. 118 Millionen € kosten.

1/x ⬇️

Bei einer realistischen beruflichen Reintegrationsrate von 30% (Vergleichsdaten mit 🇳🇱, 🇳🇴, 🇩🇪) würde der fiskalische Nutzen 427 Millionen € jährlich betragen. Der Netto-Effekt läge bei 309 Millionen € pro Jahr. Der Return on Investment würde 262% betragen.

Für jeden €, den der Staat investiert, bekäme er 2,62 € zurück.
Das würde sich wirklich lohnen. Für alle.

Aber wenn wir diesen Schritt nicht bereit sind zu gehen, werden Schicksale wie dieses (dunkelkammer.simplecast.com) nicht nur an der Tagesordnung sein, sondern künftig weiter zunehmen.
5/6

2/x ⬇️

Die 🇦🇹 Gesundheitspolitik muss jetzt ganz schnell ihre Beine in die Hand nehmen und anpacken!
Die Finanzen sind kein valides Argument, um die PAIS-Versorgung weiterhin zu verzögern.
Do the math!

Quelle:
https://bsky.app/profile/cbammermd.bsky.social/post/3mghiewwlln2r

3/3

Christoph Bammer 🩺 🎸 (@cbammermd.bsky.social)

This author has chosen to make their posts visible only to people who are signed in.

Bluesky Social