Ionica SmeetsMar 6
"Zoek de overeenkomst tussen deze recente nieuwskoppen: Trump bereidt VS voor op ‘waarschijnlijk meer’ Amerikaanse doden. Zorgwekkend megalek bij Odido leidt waarschijnlijk niet direct tot meer fraude. Denzel Washington waarschijnlijk niet de enige gevierde veteraan in Black Panther 3. Deze uitgefikte Ferrari 360 is waarschijnlijk aangestoken." [DPG]
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/als-iets-waarschijnlijk-gaat-gebeuren-hoe-schatten-mensen-en-taalmodellen-dan-de-kans-in~bb8e549f/
Als iets ‘waarschijnlijk’ gaat gebeuren, hoe schatten mensen (en taalmodellen) dan de kans in?

de Volkskrant
Show threadIonica SmeetsMar 6
Met dank aan @casperalbers.nl en Sanne Willems waarmee ik onderzoek deed naar hoe mensen woorden als waarschijnlijk interpreteren.
https://jcom.sissa.it/article/pubid/JCOM_1902_2020_A03/
Show threadRandy Simons

@ionica @casperalbers.nl Zoals jullie in de paper zelf ook opmerken is er een opvallende bult bij 50% bij veel "mogelijk"-achtige termen. Anders dan "ffty-fifty" / "half-om-half" en "kop of munt" ken ik in het Nederlands eigenlijk niets dat goed een kans van 50% aangeeft.

Zíjn er gewoon weinig dingen die "fifty-fifty" verdeeld zijn? Of is het gewoon niet interessant genoeg om over te praten als het 50/50 is? Of speelt er wat anders?

Mar 7 at 9:05amWeb
Show threadBas ZoetekouwMar 7
@RandySimons @ionica @casperalbers.nl ik vind het ook vooral opvallend dat we blijkbaar wel woorden hebben voor "50% of een beetje minder" maar niet voor "50% of een beetje meer"