Helge
Prof. Stefan RahmstorfKleiner Service: Gratis-Auszug aus meinem KinderUni Band "Wolken, Wind und Wetter". Auch für viele Erwachsene lesenswert!
👉 https://www.pik-potsdam.de/~stefan/kinderuni.html
ArneBab@rahmstorf die Erklärung ist sehr schön zu lesen -- danke!
Quinn@rahmstorf Als Kind hab ich mich manchmal gefragt: Ok, Wasserdampf und CO₂ lassen die Wärmestrahlen also weniger raus — aber lassen sie dann nicht auch weniger Wärmestrahlen rein, so wie die Venus-Wolkendecke ja auch viel Licht reflektiert?
Die Lösung: Die Sonne strahlt uns vorrangig mit sichtbarem Licht an, die Erde nimmt das zu großen Teilen auf, und gibt es aber nicht im gleichen Frequenzbereich ab — sondern eben als Wärmestrahlung, Infrarot. Und für Wärmestrahlung ist der Himmel "neblig", wie du beschreibst. Der Wechsel der Strahlungsfrequenz ist ganz essentiell, um den Treibhauseffekt zu verstehen.
Sebastian Damm@rahmstorf Bin ich eigentlich der Einzige, der sich an dem Bild stört, anhand dessen Hagel das Erklären soll? Was sollen diese direkt wieder ins All abgelenkten Sonnenstrahlen auf dem Bild? Es geht doch genau um den gegenteiligen Effekt, dass die Wärmestrahlen wieder reflektiert und auf die Erde geschickt werden?!
Georg Baur@rahmstorf Er kann alles außer hochdeutsch.
Argghhh.
@georgbaur @rahmstorf das ist für mich das einzig positive. Dialekte sind was wunderbares. Und ja sie gehören auch in die Schulen und sollten da auch gepflegt werden.
aiai_que@rahmstorf das ist dieser Treibhaus-Gaseffekt.
CDU ..Wir können KEINE Wissenschaft since 1945
CDU ..Wir können KEINE Wissenschaft since 1945
Suleiman@rahmstorf OMG!
Das ist das Führungspersonal der #CDU. Aber das erklärt natürlich auch die Klimapolitik der Partei. Wie soll man auch verhindern, dass die Athmosphäre immer dünner wird? Am besten ja wohl, indem man sie mit Gasen wie CO2 wieder nachfüllt.
Alright, oder?
SCHNEK
Frank 🛩️🪂⛵🛵🎿🔭@rahmstorf AI ist doch nicht so blöd.
junglecat_rant🏳️🌈
🇺🇦@rahmstorf Wo wären wir als Gesellschaft, wenn die #Kakistokratie auf ein unmerkliches Maß zurückgedrängt würde und Menschen über mehr Allgemeinbildung verfügten, insbesondere die, die eine Führungsposition in unserer Gesellschaft anstreben.
Sven@rahmstorf
Wenn die Atmosphäre immer dünner wird (sic!), wird die Sonne immer heißer! (sic!)
Wie funktioniert das physikalisch?
A)
Beim "dünner werden", emittiert die Atmosphäre Röntgenstrahlen, die zur Erhitzung der Sonne führen.
B)
Durch CO2, Abgase und so ein Zeug werden die obersten Hochenergieteilchen aus der Atmosphäre herausgestoßen und in Richtung der Sonne geschleudert, was zu deren Erhitzung führt. Durch mehr Atomkraft und die Beimischung von grünem Biodiesel kann dieser Effekt verringert werden.
C)
Durch die höhrere "sexuelle Energie" rehbrauner Augen bei Frauen, erhöht sich die Lufttemperatur. Durch Migration sind immer mehr Frauen mit rehbraunen Augen in der nördlichen Hemisphere. Durch die dort gebauten Windkraftanlagen und dadurch erzeugten Wind, wird diese Zusatzwärme in die Atmosphäre geblasen. Diese kühlt nun schneller ab, schrumpft dabei, und gibt die "sexuelle Spannung" wieder ab. So gelangt sie in Richtung der Sonne, und erwärmt sie. Die Sonne errötet dabei. Durch Remigration und Abriss der Windräder kann man das Problem einfach lösen.
Sage mir welche Antwort du wählst, und ich sage dir, welche Partei du wählst.
Spoiler: Einige Parteien habe ich nicht mit aufgenommen. Da könnt ihr selbst mal kreativ werden...
HolleMG@rahmstorf OMG... Die arme Lehrkraft, jetzt muss sie ganz von vorne anfangen!
Volkmar WismannAls Bewohner Baden-Württembergs kann ich darüber leider gar nicht schmunzeln.
Solche Personen kommen hier am nächsten Sonntag noch in führende politische Ämter.
Es ist wirklich zum Verzweifeln.
Clu | #RipNatenom 🕯@rahmstorf /s Vermutlich helfen mehr Steiner‘sche Kackhörnchen im Acker gegen zuviel dünne Atmosphäre…
Hat hier in DE mittlerweile und insbesondere in CxU-Regierungen den Vibe, dass (vorgebliche) Wissenschaft nur noch angeführt wird, um sie lächerlich zu machen. Aber gut, schaut man sich die Kreise an, in denen diese sog. „Konservativen“ mittlerweile unterwegs sind, stößt man recht schnell auf anti-wissenschaftliche, „umstrittene“ und im Falle Hagels „sehr gläubige“ Zirkel 😬