L’IAg n’est pas une fatalité : vous n’êtes pas seul·e https://vincent.jousse.org/blog/fr/tech/l-ia-n-est-pas-une-fatalite/ #ia #iagen
L’IAg n’est pas une fatalité : vous n’êtes pas seul·e

Hier, suite à un post de l’ami Ploum sur Masto qui dénonçait l’absurdité de l’utilisation des LLMs (Large Language Models ~= IA générative ~= ChatGPT, Claude, you name it ~= ce que les gens appellent IA actuellement) pour coder, une personne a répondu :Concernant les LLMs pour la programmation, le débat est clos : oui c'est utile et non, on ne peut plus s'en passer Ça m’a laissé sans voix.Non le débat n’est pas clos, oui on ~peut~ doit s’en passer, et surtout OUI vous n’êtes pas seul·e à ne pas l’utiliser.

Vincent Jousse
@vjousse Merci pour cet article ! L'argument de productivité est aussi le plus effrayant. Une entreprise de développement logiciel doit vendre à des clients avec des contraintes budgétaires. À un moment, il y a une limite. C'est donc beaucoup moins de développeurs qui vont « vibe-coder » à la chaîne ? Les développeurs qui codent uniquement avec les LLMs sabotent finalement la profession et se mettent peut être eux-mêmes en péril. Le résistance est indispensable.
@magentix oui mais je comprends que tout le monde n’ait pas le privilège de pouvoir dire non (on a tous des contraintes). Je pense qu’en effet va y avoir une mode de vibe coding à la chaîne d’apps, mais je doute que ça dure car personne ne pourra être tenu responsable/comprendre le code produit pas les IAg. Quand des devs vont finir par répondre c’est pas moi, c’est Claude, je pense que ça va retro pédaler (on aime bien savoir sur qui taper)