@boell Automatisch funktioniert auf den Botnetzen von Facebook & Co., wo ohnehin alles von Algorithmen gesteuert wird und tatsächliche Interaktion nebensächlich ist.
Hier im Fediverse wird man mit Bots nicht viel erreichen.
Ich folge dem Account, weil ich allen grünen Accounts folge.
Aber ich werde auf ein offensichtliches Bot-Posting nicht reagieren.
Ich werde es nicht teilen oder liken, sondern allenfalls zur Kenntnis nehmen.
@boell
Danke, dass ihr mit euch habt reden lassen.
Mehr Interaktion ist natürlich besser als ein automatischer Bot-Account, aber ich finde es erstmal positiv, dass ihr das Fediverse weiter bespielt.
Dann gibt es ja auch immer die Hoffnung, dass in Zukunft mehr Interaktion dazukommt.
Offensichtlich hat ja heute auch hin und wieder jemand in den Account geschaut und reagiert. 🙂
Ich hab' das schon öfter beobachtet: Wenn institutionelle Accounts ihren Rückzug von Mastodon verkünden, merken sie erst, wie viele interessierte (aber wohl zuvor großteils stumme) Follower sie bei Mastodon tatsächlich haben.
Die "Zahlen" sehen halt bei den kommerziellen Plattformen besser aus (Bots etc.), aber qualitativ wertvolle Reichweite gibt's hier schon auch!
@boell
@HansZauner
So nehme ich das auch wahr.
Sichtbare Interaktion gibt es eher dann, wenn auch etwas zu interagieren ist.
Aber interessante Links werden wohl meistens trotzdem geklickt und Posts wahrgenommen. Im Gegensatz zu woanders tauchen sie bei allen Followern ja auch verlässlich im Feed auf.
@boell Fediverse darf auch einfach wie Radio sein. Nicht alles muss eine Hörer:innen-Anrufsendung sein ;-) Schön, dass ihr hier bleibt!

Attached: 2 images Hier mal ein sehr praktisches Beispiel, warum ich gerne eine Art von „Ticketsystem” für die Mastodon Erwähnungen hätte (in einem coolen Mastodon-Client). Der vorherige Toot wurde jetzt viel geteilt. Es gab alleine 12 Nachrichten darauf. Im Bearbeiten Modus kann ich die jetzt alle nacheinander durchgehen und antworten oder als gelesen markieren. In meiner Übersicht sehe ich dann, ob ich eine „Inbox Zero“ habe. Also, alles abgearbeitet. Ich habe natürlich einen sehr kleinen Account. In der Detailansicht sehe ich dann auch das Profil von jedem Account, welcher beteiligt ist in der Konversation. Alles, was ihr da seht, ist der aktuelle Stand vom Prototypen.Ich freue mich auf Feedback, direkt dazu oder generell zu dem Thema. Wenn ihr von einer größeren Organisation oder öffentlichen Einrichtung seid, freuen wir uns, wenn ihr bei der Umfrage mitmachen würdet: https://nx40575.your-storageshare.de/apps/forms/s/GRWcG2J6JkiqeHPsiiapFJkL
Vielleicht die Ressourcen von YouTube freigeben. Wenn man Aufwand und Aufrufe vergleicht.
Bluesky:
Ihr habt, wenn man die Posts vergleicht, hier gleich hohe, teils doppelt so hohe Interaktionen pro Post. Obwohl ihr auf Bluesky dreimal soviel Follower habt. Vielleicht solltet ihr hier aktiv werden und einfach die Bridge zu Bluesky aktivieren.
@falk
Ich denke schon das es verstanden wurde und die Reaktion zeigt halt auch die "Wertschätzung" der so beklagten fehlenden Interaktion. Das Ding mit "Wir machen jetzt nen Bot daraus" zeigt meiner Ansicht nach deutlich wie wenig EHRLICH der ursprüngliche Post war. Ging nie um Interaktion,beklagt wurde nur messbare Reichweite. Bärendienst für grüne PR. Aber nicht ungewohnt. Fazit : Verzichtbar.
@eckes Besonders absurd an den Beschwerden der Fedi-Dudes ist ja, dass der Account auch bisher schon im Wesentlichen ein Artikel- und Termin-Post-Account war, der genau die gleichen Posts hatte, die auch Facebook und X bekommen haben.
Hat bisher auch niemanden gestört, aber jetzt kränkt es plötzlich das Nerd-Ego gar furchtbar.
Reiner Info-Account ist völlig fein. Ist oft besser, als ein /schlecht/ gemanageter Account mit „lustiger“ Interaktion. @Nerdwolf @falk @boell
@boell
"Hey, ihr Tröties seid uns zu egal um euch ernsthaft zu bespielen, aber nehmt gerne unsere Bot-Brosamen oder macht wie wir das Milliardärsplattformending! Galigrü!"
Ich folge euch schon seit… ewig. Nein, Korrektur: folgte. Ade.
ah, na wenigstens ein bisserl was.
Es läuft hier bei Diskussionen auch hier nicht immer ganz sachlich, aber nutzt einfach die Möglichkeit, daß ihr hier ein etwas anderes Publikum habt als auf der anderen Seite.
Manche institutionelle Accounts nutzen inzwischen das Fediverse für exklusive Inhalte um neue Dinge auszuprobieren und drüber vernünftiges Feedback zu bekommen, bevor sie es auf der anderen Seite raushauen.
Und versucht auch Euren Chefs mal zu verklickern, daß das Fediverse nicht nach den Metriken der kommerziellen Netzwerke funktioniert. Ich hab schon von mehr als einem großen Account gehört, daß hier zur Zeit zwar zehn Mal weniger Follower sind, aber man locker das Zehnfache an Interaktion bekommen kann.
@boell warum genau soll ich einem lieblos automatisch bespielten Kanal folgen den ihr jetzt glaubt als Vorschlag zur Güte anbieten zu können? Dann zieht halt durch, aber glaubt doch nicht uns so plump abspeisen zu können
*als Konsequenz dann jetzt entfollowed 🤷
@boell sorry, aber das mit dem Dosenfutter für's Fediversum halte ich nicht für angemessen für die Böll-Stiftung.
So stelle ich mir die grüne Erzählung vom öffentlichen Raum nicht vor.
@boell „bespielen“ macht es nicht besser, ganz im Gegenteil. Die Menschen hier wollen keine inhaltliche Einbandstrasse und auch nicht Verkündungen „konsumieren“. Sie wollen mit Menschen oder Organisationen kommunizieren und sich austauschen.
Es gibt hier größere und bekannte Accounts die zeigen wie das geht. Fragt doch mal hier öffentlich nach Beispielen und viele werden gute Beispiele von Mastodon und Fediverse Accounts nennen.
Danke für eure Mühe.
Mein Interesse daran ist glatt null, also ciao.