Hier passiert jetzt gerade nichts mehr. Aber folgt uns gerne auf Bluesky (https://bsky.app/profile/boell.de) und Linkedin (https://www.linkedin.com/company/boellstiftung). Danke schön!
Heinrich-Böll-Stiftung (@boell.de)

Die grüne politische Stiftung mit über 100 Partnerprojekten in 60 Ländern. Impressum: http://boell.de/impressum

Bluesky Social
Alles klar - danke für das Lebenszeichen. Wir haben hier jetzt ein bisschen gewerkelt und bespielen den Account vorerst einmal großteilig automatisch. Wer unseren Account hier erst seit heute kennt, gerne folgen 😉

@boell Automatisch funktioniert auf den Botnetzen von Facebook & Co., wo ohnehin alles von Algorithmen gesteuert wird und tatsächliche Interaktion nebensächlich ist.

Hier im Fediverse wird man mit Bots nicht viel erreichen.

Ich folge dem Account, weil ich allen grünen Accounts folge.
Aber ich werde auf ein offensichtliches Bot-Posting nicht reagieren.
Ich werde es nicht teilen oder liken, sondern allenfalls zur Kenntnis nehmen.

@boell 👍 Zu wenig Mitarbeiter, oder warum automatisch?

@boell
Danke, dass ihr mit euch habt reden lassen.

Mehr Interaktion ist natürlich besser als ein automatischer Bot-Account, aber ich finde es erstmal positiv, dass ihr das Fediverse weiter bespielt.
Dann gibt es ja auch immer die Hoffnung, dass in Zukunft mehr Interaktion dazukommt.

Offensichtlich hat ja heute auch hin und wieder jemand in den Account geschaut und reagiert. 🙂

@patric

Ich hab' das schon öfter beobachtet: Wenn institutionelle Accounts ihren Rückzug von Mastodon verkünden, merken sie erst, wie viele interessierte (aber wohl zuvor großteils stumme) Follower sie bei Mastodon tatsächlich haben.
Die "Zahlen" sehen halt bei den kommerziellen Plattformen besser aus (Bots etc.), aber qualitativ wertvolle Reichweite gibt's hier schon auch!

@boell

@HansZauner
So nehme ich das auch wahr.
Sichtbare Interaktion gibt es eher dann, wenn auch etwas zu interagieren ist.

Aber interessante Links werden wohl meistens trotzdem geklickt und Posts wahrgenommen. Im Gegensatz zu woanders tauchen sie bei allen Followern ja auch verlässlich im Feed auf.

@patric @HansZauner es ist irre, dass die Social Media Verantwortlichen hinter den Accounts erwarten, dass sich auch hier die Nutzenden verhalten wie die durch die Algorithmen verwirrten Dopamin Junkies auf anderen Social Media Plattformen. Klick! Klick! Like mich am Arsch, du pawlowscher Hund!

@boell Fediverse darf auch einfach wie Radio sein. Nicht alles muss eine Hörer:innen-Anrufsendung sein ;-) Schön, dass ihr hier bleibt!

CC @HansZauner @patric

@boell Toll. Bitte aber dann auch ehrlicherweise an den Account dran schreiben, dass dass euch die Menschen hier egal sind, und sich Interaktion nicht lohnt, weil keine Antwort zu erwarten ist.
@boell willkommen zurück 💐 🌻
@boell Schön, dass Ihr reagiert habt. Allerdings finde ich "automatisch bespielte" Accounts, mit denen man nicht interagieren kann, überflüssig.
@boell Auf Bluesky ist die Interaktionsrate sehr viel geringer als im Fediverse. Daher wäre es sinnvoller, Bluesky automatisch zu bespielen.
@boell
Dann aber mind. 1x/Tag selbst reagieren ...
@boell
Besser als nichts. Gut wäre es, wenn ihr zumindest auf Erwähnungen mal guckt und reagiert.
Vermutlich würde dabei ein Tool helfen, wie es hier vorgeschlagen wird: https://hachyderm.io/@sabrinkmann/116170457279931644
Dann hätte man bei einer Kontrolle am Tag/pro Woche alles in Blick.
Samuel Brinkmann (@[email protected])

Attached: 2 images Hier mal ein sehr praktisches Beispiel, warum ich gerne eine Art von „Ticketsystem” für die Mastodon Erwähnungen hätte (in einem coolen Mastodon-Client). Der vorherige Toot wurde jetzt viel geteilt. Es gab alleine 12 Nachrichten darauf. Im Bearbeiten Modus kann ich die jetzt alle nacheinander durchgehen und antworten oder als gelesen markieren. In meiner Übersicht sehe ich dann, ob ich eine „Inbox Zero“ habe. Also, alles abgearbeitet. Ich habe natürlich einen sehr kleinen Account. In der Detailansicht sehe ich dann auch das Profil von jedem Account, welcher beteiligt ist in der Konversation. Alles, was ihr da seht, ist der aktuelle Stand vom Prototypen.Ich freue mich auf Feedback, direkt dazu oder generell zu dem Thema. Wenn ihr von einer größeren Organisation oder öffentlichen Einrichtung seid, freuen wir uns, wenn ihr bei der Umfrage mitmachen würdet: https://nx40575.your-storageshare.de/apps/forms/s/GRWcG2J6JkiqeHPsiiapFJkL

Hachyderm.io
@boell wenn ihr nur automtisch posted und nicht interagiert wird halt auch mit euch nicht interagiert. Dann braucht ihr euch auch nicht wundern dass hier ruhig ist...

@boell

Vielleicht die Ressourcen von YouTube freigeben. Wenn man Aufwand und Aufrufe vergleicht.

Bluesky:
Ihr habt, wenn man die Posts vergleicht, hier gleich hohe, teils doppelt so hohe Interaktionen pro Post. Obwohl ihr auf Bluesky dreimal soviel Follower habt. Vielleicht solltet ihr hier aktiv werden und einfach die Bridge zu Bluesky aktivieren.

@boell Ihr habt es noch immer nicht verstanden. Das Fediverse ist ein soziales Netzwerk, kein Content-Push-Kanal für Klickvieh. Respektiert Eure Follower oder tummelt Euch dann doch besser auf den asozialen (rechten) Plattformen.

@falk
Ich denke schon das es verstanden wurde und die Reaktion zeigt halt auch die "Wertschätzung" der so beklagten fehlenden Interaktion. Das Ding mit "Wir machen jetzt nen Bot daraus" zeigt meiner Ansicht nach deutlich wie wenig EHRLICH der ursprüngliche Post war. Ging nie um Interaktion,beklagt wurde nur messbare Reichweite. Bärendienst für grüne PR. Aber nicht ungewohnt. Fazit : Verzichtbar.

@boell

@Nerdwolf @falk @boell ein automatisch gefüllter Social Media Kanal ist vollkommen ok auf Mastodon, Leute die an den News interessiert sind können folgen und müssen eben nicht mehr auf den kommerziellen Netzen lesen, nicht jeder Account muss interagieren (ein Social Media Team das auf Feedback reagiert ist allerdings überall von Vorteil)
@eckes @Nerdwolf @boell Es geht um die Art und Weise (nicht nur) der Kommunikation. Hier gibt es auf relevanten (!) Content massive Interaktion. Wenn das zum Anlass genommen wird, die Follower gnädigerweise mit den Essensresten von Musk und Zuckerberg abzuspeisen, ist das ein deutliches Statement.
@falk @Nerdwolf @boell quatsch, eine Stiftung hat nun mal mehr als einen Kanal mit abgestimmten Informationen zu bespielen

@eckes Besonders absurd an den Beschwerden der Fedi-Dudes ist ja, dass der Account auch bisher schon im Wesentlichen ein Artikel- und Termin-Post-Account war, der genau die gleichen Posts hatte, die auch Facebook und X bekommen haben.

Hat bisher auch niemanden gestört, aber jetzt kränkt es plötzlich das Nerd-Ego gar furchtbar.

Reiner Info-Account ist völlig fein. Ist oft besser, als ein /schlecht/ gemanageter Account mit „lustiger“ Interaktion. @Nerdwolf @falk @boell

@boell Danke. Das Fediverse hat keine Algorithmen, die die Toots pushen. Deshalb dauert es hier etwas länger, bringt dafür aber echte Interaktionen.

@boell
"Hey, ihr Tröties seid uns zu egal um euch ernsthaft zu bespielen, aber nehmt gerne unsere Bot-Brosamen oder macht wie wir das Milliardärsplattformending! Galigrü!"

Ich folge euch schon seit… ewig. Nein, Korrektur: folgte. Ade.

@boell super das reicht mir auch. Schon alleine für die terminankündigungen

@boell

ah, na wenigstens ein bisserl was.

Es läuft hier bei Diskussionen auch hier nicht immer ganz sachlich, aber nutzt einfach die Möglichkeit, daß ihr hier ein etwas anderes Publikum habt als auf der anderen Seite.

Manche institutionelle Accounts nutzen inzwischen das Fediverse für exklusive Inhalte um neue Dinge auszuprobieren und drüber vernünftiges Feedback zu bekommen, bevor sie es auf der anderen Seite raushauen.

Und versucht auch Euren Chefs mal zu verklickern, daß das Fediverse nicht nach den Metriken der kommerziellen Netzwerke funktioniert. Ich hab schon von mehr als einem großen Account gehört, daß hier zur Zeit zwar zehn Mal weniger Follower sind, aber man locker das Zehnfache an Interaktion bekommen kann.

@boell Wenn ihr hier vor allem automatisch abladet, dann spar ich mir das Folgen.
@boell Also keine Interaktion mit Nutzern?

@boell warum genau soll ich einem lieblos automatisch bespielten Kanal folgen den ihr jetzt glaubt als Vorschlag zur Güte anbieten zu können? Dann zieht halt durch, aber glaubt doch nicht uns so plump abspeisen zu können

*als Konsequenz dann jetzt entfollowed 🤷

@boell Ein Account der automatisch bespielt wird und der nicht interagiert ist für mich nicht relevant. Was sind Eure Vorstellungen wie Social Media funktioniert?

@boell sorry, aber das mit dem Dosenfutter für's Fediversum halte ich nicht für angemessen für die Böll-Stiftung.

So stelle ich mir die grüne Erzählung vom öffentlichen Raum nicht vor.

@boell ich Folge grundsätzlich keinen bots.
@boell ich finde das trotzdem ziemlich Ungeil. Ich entfolge euch jetzt erstmal und denke darüber nochmal nach. Warum schreibt ihr gute Strategiepapiere und macht dann das Gegenteil?
@boell Mit Bots "skaliert" und interagiert es noch weniger.
Wer auch immer bei euch für Social Media zuständig ist: In Sachen Fediverse gibt es noch viel zu lernen 😡

@boell „bespielen“ macht es nicht besser, ganz im Gegenteil. Die Menschen hier wollen keine inhaltliche Einbandstrasse und auch nicht Verkündungen „konsumieren“. Sie wollen mit Menschen oder Organisationen kommunizieren und sich austauschen.

Es gibt hier größere und bekannte Accounts die zeigen wie das geht. Fragt doch mal hier öffentlich nach Beispielen und viele werden gute Beispiele von Mastodon und Fediverse Accounts nennen.

@boell Kann doch wirklich nicht sein, dass man dazu heute noch reingrätschen muss angesichts all der deutlich zutage getretenen Probleme mit Bug Tech. Seit 25 Jahren begegnet mir inkonsequente bis verständnisarme Digitalpolitik bei den Grünen. Ich find's echt schade.

@boell

Danke für eure Mühe.
Mein Interesse daran ist glatt null, also ciao.