Histoires MythiquesMar 4
Je vois passer des gens qui "expérimentent avec l'IA" pour la pousser à parler de ses propres défauts.
Mais ce faisant, ça ne les dérange pas de faire tourner des outils énergivores conçus par une violation massive de droits d'auteur et qui financent des zozos comme Musk et Altman ?
Parce que, vous pouvez faire dire à la machine ce qui vous plaît, vous l'avez tout de même entraînée, donné des revenus publicitaires à l'entreprise, et introduit cette parole dans le discours public.
1/2
Show threadHistoires MythiquesMar 4
C'est quoi la logique de dire que l'IA est nocive sans la boycotter ?
Imaginons qu'on attaque une chaîne de fast-food parce qu'elle finance des dictatures... après avoir justement acheté un paquet de nuggets chez elle, histoire de prouver que l'argent finit chez un dictateur !
Au bout d'un moment, faut lâcher les écrans et les claviers et utiliser VOTRE cerveau pour réfléchir.
Il est PLUS PUISSANT qu'un LLM.
C'est tout pour moi.
Show threadAnatole Gérard--ChevaisMar 4
@hist_myth @hist_myth oui je suis d’accord mais personnellement je ressens parfois le besoin de rester à la page, je suis dans une génération qui utilise l’IA du réveil au coucher à 90% au moins, donc parfois j’essaye quelques possibilités de l’IA, il y a une pression sociale à utiliser l’IA, t’as pas le temps de faire ce travail ? On te dit d’aller voir ChatGPT (ne faites pas ça !) Je travaille aussi sur un système de croisement de données, sur la conceptualisation de ce système et j’ai besoin de voir “la concurrence”, les modèles de langage qui font les mêmes tâches. Je regarde des vidéos qui expliquent les évolutions
Show threadHistoires MythiquesMar 4
@anatolegc Peut-être qu'il faut aussi que ta génération apprenne à dire non, et à dire merde. Si un travail n'est pas faisable sans utiliser des outils qui crament la planète, c'est qu'il ne devrait pas t'être demandé. Sinon, il est faisable autrement.
Show threadAnatole Gérard--Chevais
@hist_myth @jpp45 et je suis totalement d’accord vous savez quoi ! Je notais juste qu’il y a une dynamique qui est plus qu’individuel, pourquoi ces personnes utilisent l’IA ? Parce qu’il y a une charge de travail trop importante selon les sensibilités (je ne dis pas que ce n’est pas faisable a priori), l’IA enlève toute limite au raisonnable, les élèves ne sont même plus prêts à contester un travail parce qu’il se dise « chatgpt va le faire » donc ces problèmes de charge ne sont pas réglés. Et il y a d’autres dimensions… mais je suis totalement opposé aux LLM, j’aurais plus de nuance dans la responsabilité individuelle par contre (bien qu’elle
Mar 4 at 6:02pmWeb