Mir als Christ macht es zu schaffen, dass die Partei mit dem C im Namen ist, wie sie ist. Dazu habe ich vor Jahren einen Artikel geschrieben - an die, die #CSU #CDU wählen. Bis jetzt bekam ich EINE Antwort. Ich zögere, den Text zu aktualisieren, denn eigentlich ist alles noch viel schlimmer geworden. https://www.kuschelkirche.de/liebe-unionswaehlerinnen-und-unionswaehler
Liebe Unionswählerinnen und Unionswähler | Heiko Kuschel

Es gab mal eine Zeit, da wählte „man“ als Christ ganz selbstverständlich die Partei mit dem C im Namen. Pfarrer (-innen gab’s noch nicht) riefen mehr oder weniger unverhohlen von der Kanzel dazu auf. Und sicherlich hat die Union auch viel Gutes für Deutschland erreicht, gar keine Frage.

Kuschelkirche.de
@kuschelkirche Danke für Deinen Text. Auch wenn er fast fünf Jahre alt ist - die Themen sind leider noch aktuell. Deine Einschätzung, dass einiges noch arger geworden ist, teile ich ebenfalls. Mir fehlen in den C-Parteien heute die Menschen, denen Werte wichtiger als schnelle Wahlerfolge waren: zum Beispiel Heiner Geißler, Rita Süßmuth, Norbert Blüm, Klaus Töpfer...
@Steffen_S Auf der lokalen Ebene kenne ich noch ein paar.
@kuschelkirche Hallo! ist das Gochsheim bei Bretten, meiner Geburtsstadt? Zur Sache: Ich bin Wechselwähler, tendierte aber dazu, am kommenden Sonntag CDU zu wählen, nicht wegen der Partei, sondern wegen Herrn Hagel, den ich als einen solchen aufrechten Christen wie im Text beschrieben wahrnehme.
Was die Flüchtlingspolitik betrifft: Wer aus seiner Heimat fliehen muss, weil er beim Bibelverteilen erwischt wird, sollte ohne Wenn und Aber bei uns Asyl bekommen. Tatsächlich bekommt er/sie das meistens nicht, die SELK hat in Berlin-Steglitz eine Gemeinde aus wirklich christlich gläubigen Iranern und Afghanen, die fleißig jede Woche zum Gottesdienst kommen und wo sich der deutsche Pfarrer dennoch völlig im Behördenkrieg aufreibt weil seinen Schäfchen der Glaube nicht geglaubt wird (das BAMF prüft Dinge aus der deutschen Folklore, die für den christlichen Glauben nicht relevant sind, und glaubt den Glauben aber nicht, wenn zentrale Glaubenssätze aus Katechismus usw. aufgesagt und ausgelegt werden, was will man da noch sagen). Dort wird regelmäßig versucht, iranische/afghanische Christen in den direkten Tod abzuschieben. Das ist erbärmlich.
Ich sehe nur nicht, wie die Grünen dieses Problem lösen. Im Wesentlichen auf eine linke Flüchtlingspolitik geht es doch zurück, dass unser Pfarrer in Berlin seine Schützlinge aus den Flüchtlingsunterkünften evakuieren und alle ins Kirchenasyl nehmen muss, weil sie in den Flüchtlingsunterkünftem zusammen mit muslimischen Flüchtlingen untergebracht sind und von diesen dort ebenfalls bedroht und schikaniert werden.
Ja, den Verfolgten soll man helfen. Allerdings geht der christliche Glaube davon aus, dass man seinem *Nächsten* helfen soll, den Menschen, die Gott zu mir führt, werde ich auch jederzeit helfen, egal welchen Glaubens sie sind, solange sie als Freunde, Hilfesuchende und Gäste zu mir kommen. Der Glaube adressiert mich als gläubigen Menschen, er adressiert nicht unbedingt die weltliche Macht, die für Ordnung zu sorgen hat.
Da der Teufel jedoch sein Unwesen in dieser Welt nicht nur bei uns sondern auch anderswo treibt, sind wir in einer Situation angekommen, wo der Flüchtlingsstrom neben den tatsächlich Hilfesuchenden und dankbaren Flüchten eben auch solche Flüchtlinge sind, die ihre christenfeindliche oder antisemitische Kultur bei uns implementieren wollen, teiles aus Eigenantrieb, teils weil der Flüchtlingsstrom von Autokraten in Moskau und Teheran extra mit solchen Leuten angereichert wird, um die Gesellschaften bei uns zu destabilisieren. Hier ist die weltliche Wacht als ordnende Macht gefragt.
Das ist etwas, was noch kaum eine Partei korrekt erkannt hat, was die Grünen aber wohl als allerletzte erkennen werden. Die CDU hat immerhin richtig erkannt dass man die Migration besser steuern wird. Bedauerlicherweise, da stimme ich zu, macht sie das nicht immer auf christliche Weise (siehe Story aus Berlin oben). Was daran liegen dürfte, dass der lebendige Glaube in unserer Gesellschaft (und damit auch in der CDU) leider zu einem Minderheitenphänomen geworden ist.
@tobifant Hi, nein, das ist Gochsheim bei Schweinfurt, aber wir haben eine Partnerschaft.
Ich kann diese Dinge bei Herrn Hagel leider in keiner Weise erkennen. Für mich, der ich hier im Präventionsteam sexuelle Gewalt arbeite und da sehr sensibilisiert bin, wären die Äußerungen aus dem bekannten Interview ("rehbraune Augen" etc) ein absolutes Stopsignal, unabhängig von der Partei. Ich will auch nicht, dass ein 29jähriger Politiker über meine Tochter (Realschule, knapp 15) so redet.
@tobifant Mir wurde erst nur der erste Teil deiner Antwort angezeigt. Das Problem mit den Konflikten in den Flüchtlingsunterkünften ist hausgemacht und meines Erachtens genau so gewollt. Dezentrale Unterbringung wäre möglich, würde deutlich mehr zur Integration beitragen (von der Union nicht gewünscht, daher auch die Arbeitsverbote, man will die Leute ja zurückschicken können, ich sag nur "fußballspielender, ministrierender Senegalese").
@tobifant Ich kenne diese "Ankerzentren". Wer da zum Teil jahrelang ohne Arbeit und Perspektiven rumhocken muss, zusammen mit Menschen, die für die eigene Flucht verantwortlich sind, KANN fast nur gewalttätig werden. Das wäre nicht anders, wenn da Deutsche sitzen würden. Ich habe den begründeten Verdacht, das ist so gewollt, um dann wieder auf die bösen Ausländer schimpfen zu können.
@kuschelkirche Ja, dass Asylbewerber nicht arbeiten dürfen sondern in den Sammelunterkünften untätig rumsitzen müssen ist schlimm. Jeder der Arbeit findet sollte arbeiten dürfen. Mein Punkt ging aber mehr in die andere Richtung: Es geht nicht einfach um Gewalt. Es geht darum, dass ein Teil (mag er auch der kleinere Teil sein, es ist aber ein relevanter Teil) der islamischen Flüchtlinge mit einem Christenhass schon hierherkommen. Solche Flüchtlinge möchte ich persönlich nicht hier haben. Sie wären in einem islamischen Nachbarland besser aufgehoben als bei uns. Wir müssen in irgendeiner Form trennen, wer einreisen darf und eine Integrationsperspektive bekommt und wer nicht. Da setzen wir zur Zeit (alle Parteien, ausnahmslos) die völlig falschen Kriterien an. Und die Grünen wollen leider weiterhin jeden Aufnehmen der es über die Grenze zu uns schafft. Genau das geht nicht und wenn wirs doch machen werden wir uns derart überfordern dass die AFD nur noch mehr Zulauf bekommt.
@tobifant Die meisten Muslime kommen zu uns, weil sie genau vor diesen gewalttätigen Muslimen fliehen.
Immer, wenn man Menschen hilft, werden ein paar wenige (es SIND wenige, aber halt sehr auffällige) dabei sein, die es nicht verdient haben.
Und: Wir haben Religionsfreiheit. Ich finde die auch sehr wichtig. Nur Christen aufzunehmen und Muslime auszuschließen, wäre gegen das Grundgesetz.
@kuschelkirche Richtig, so plump wäre es gegen das Grundgesetz. Man könnte aber zum Beispiel a) generell mehr dafür tun dass die geflohenen Leute gar nicht erst bis nach Deutschland zu kommen brauchen und primär Einwanderungsanreize für Qualifizerte schaffen. Man könnte b) diejenigen, die hier antisemistisch auffallen wieder ausweisen. Desselbige gleichen könnte man grundsätzlcih auch für Christenfeindlichkeit und Extremismis in Form von Forderungen von Scharia einen Ausweisungsgrund einführen.
@kuschelkirche Und da sind wir bei meinem Hauptproblem mit der grünen Partei: Ein Teil dieser Partei kommt gut mit der EKD zurande wegen gemeinsamer von Toleranz und Liebe getragenen Werte, das ist ja schön. Ein anderer Teil dieser Partei ist offen christenfeindlich. Will heißen: Sobald ich als Christ nicht mehr nur von Liebe und Toleranz gegenüber Migranten sondern auch mal vom Evangelium oder gar vom Gesetz rede, werd ich schräg angeguckt und bei nächster Gelegenheit als vermeintlich Rechtsradikal geblockt. Ich merke das immer wieder bei der Diskussion hier mit mit den Grünen affilierten politisch aktiven Menschen. Und wenigstens dieses "jede Form von Förmmigkeit wie der Teufel das Weihmasser meiden" gibts bei der CDU nicht. Diejenigen, die dort nicht christlich sind, sind zumindest positiv zum Christentum eingestellt. Und hier denke ich tatsächlich: Wenn ich einen Fremdling schroff behandle, ist es eine Sünde und Gott ist traurig darüber. Aber ich kann Vergebung dafür erlangen. Wenn ich aber Gott selbst verleugne oder mich gegen ihn stelle, verliere ich das ewige Leben. Denn Gott ist ein eifernder Gott.
@kuschelkirche Dessen unbeschadet freue ichm ich, dass die grüne Partei als ganzes sich an die demokratischen Spielregeln hält, und wer sie wählen will mag das tun, ich werds halt nicht tun. Ob ich die CDU wähle entscheide ich auch immer sehr individuell. Werde mir die Persona Hagel nochmal genauer anschauen und dann sehen ob es CDU (= ich verstärke das Gewicht der CDU in einer schwarz-grünen Regierung) oder FDP (=ich stärke die liberale Opposition, auch nicht verkehrt) wird.
@tobifant ganz kurz dazu: In unserem Ortsverband sind zwei Pfarrer (keine -innen) und ein "militanter Atheist" - und nach anfänglichen Reibereien kommen wir inzwischen super und sogar freundschaftlich miteinander aus. So muss das sein in einer Demokratie.
@kuschelkirche Wollte noch kurz fragen, am Ende konntest Du die ganze Antwort (bis zu "Minderheitenphänomen geworden ist) lesen? Ich fühle mich hier in einem mehrheitlich progressiven Medium als demokratischer, eher eben eher wirtschaftsliberal bis christlich-konservativ eingestellter Mensch häufig gezwungen, mich "länger" zu erklären um mich vom AFD-Verdacht zu befreien . U.a. deswegen nehme ich über Friendica am Fediversum teil, da gibt es keine Längenbeschränkung . Ich dachte aber bisher, dass das auf Mastodon dennoch alles lesbar wäre, ist das nicht so?
@tobifant Doch, ist es, ich hab's nur übersehen. 🙂 Ich hab nur gerade leider keine Zeit, das in dieser Länge gründlich zu lesen und zu beantworten, sorry. Ich hoffe, ich komme noch dazu.
@kuschelkirche Kein Problem. Schönen Abend noch!
@tobifant Ich will auf jeden Fall nochmal auf diesen Austausch zurückkommen. Wenn ich bis Freitag nicht geantwortet habe, erinnere mich bitte nochmal.
Bin übrigens auch auf Friendica, aber eher testweise, komme damit nicht gut klar.
@heiko
@tobifant @kuschelkirche
Lieber Tobias Ernst,
im Wahlprogramm der Grünen für BW steht drin, dass die Grünen "sich zum Grundrecht auf Asyl bekennen und Baden-Württemberg als starkes Einwanderungsland sehen. Menschen ohne Aufenthaltsrecht müssen wieder ausreisen." Warum wird der letzte Satz so auffällig verschwiegen von Menschen, die grundsätzlich gegen Grün eingestellt sind? Das frage ich mich oft. Mir scheint, dass da oft eine Karrikatur über grüne Politik in manchen Köpfen steckt.
@tobifant @kuschelkirche Und, lieber Tobias Ernst, man kann auch nicht sagen, dass "die Grünen als allerletzte erkennen werden", dass gezielt Diktaturen wie Russland Fluchtbewegungen produzieren, um demokratische Gesellschaften zu destabilisieren. Die Grünen sind im Gegenteil die Partei, die seit Jahren auf die Versuche Russlands hinweist, westliche Demokratien kippen zu wollen.
@Elisabeth_Buck @tobifant Ja, das kommt noch dazu, das hatte ich vorhin vergessen zu schreiben, obwohl ich's im Kopf hatte. Danke Elisabeth!
@kuschelkirche Abgesehen vom ersten Absatz kann ich deiner Beschreibung zustimmen. Die Initiative Compass Mitte würde ich als Reaktion auf genau die von dir beschriebenen Missstände und Fehlentwicklungen in den C-Parteien sehen, aber das scheint dann doch nur eine Splittergruppe zu sein. Das Bild, das die aktuelle Führungsriege (und die sie tragende Mehrheit) abgibt, ist für mich absolut indiskutabel. Ich befürchte ein weiteres Abdriften - zumindest von Teilen - an den rechten Rand. Was dann?
@ksued Für mich sind derzeit eigentlich nur die Grünen wählbar. Die sind zukunftsorientiert, menschenfreundlich, pragmatisch. Ich sehe da mehr Christliches als bei der Union. Darum bin ich da auch schon seit Jahren Mitglied, auch wenn ich natürlich nicht mit allem einverstanden bin.